鬧夠了嗎？

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2133828

指考閱卷被「亡國論」洗腦 楊翠：台灣真沒那麼差

2017-07-16 20:15

〔即時新聞／綜合報導〕東華大學教授楊翠擔任今年指考的閱卷人，她表示作文考試談「國際人才流動」的論述題，有9成考生都以台灣作為反面論述材料，卻沒舉出實際論據，就大談「亡國論」，讓她相當憂心。

今年指考作文第二題，以李斯〈諫逐客書〉及討論人才外流、人才輸入的兩段文字，要學生發表對於「國際人才流動」的看法。

楊翠在臉書上提到，批閱了750份考卷後發現，在這題論述題中，有9成學生認為台灣鎖國、故步自封、不願開放自己、不知引進國際人才，導致競爭力降至最低點、國內人才大量外流，甚至說亡國危機就在眼前。

然而，考生並沒有提出有效的論證，卻把台灣的慘狀說得像是一種不證自明的常識，這種論調看了700次，就連一向正向思考的楊翠都會覺得「台灣真的快亡國了、沒救了」。但她也認為，題目出得不好，學生也受到媒體環境影響，考生與閱卷者都是無辜的。

楊翠表示，這種概念式的負面語言、唱衰，絕不是「批判精神」，真正的批判是要導向改革的路徑與希望。她表示，台灣真的沒那麼差，看了700次「亡國論」讓她感到憂傷，但也決心要更挺立向前，她說「關於這座島嶼的未來，我們還有太多事必須做。」

20F+1000

原本可以理解反年改的不滿，畢竟人都是自私的，只是這次鬧的太過頭了，反而造成反效果。

11F +1000000000000000000000000000000000000000000000000000

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E8%B3%B4%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E5%8E%9F%E5%89%87

信賴保護原則!

此版討論的是"世大運鬧場"抗議不合時宜，令人不苟同

而不是年金改革的議題(信賴保護原則)，

這是二件事情...

而且警察為了開幕維安，已經很辛苦了，再鬧這場

讓警察疲於奔命，可憐的是那些基層員警...

看昨天警察跟抗議人士的對應

警察心裡搞不好也是默認 畢竟也關係到自己退休後

蔡英文政府 就是女版的馬英九政府

一群平步青雲的權貴 跟象牙塔的教授學者

處理方式都是不知民間疾苦

年改無損閣下個人法益,

自係「對年改無感」!

再者,

既然「不是年金改革的議題(信賴保護原則)」!

不惟「對年改無感」、恣任軍警公教法益於視若無睹!

甚或「反而支持年改就改下去，最好改到一毛都沒有啦!」!

準此,

今日倘若國家領導人可以無視信賴保護原則、逕自恣意妄為?

他日是否亦或如法炮製、逕自視勞工如無物?

我一直是個沒什麼政治立場的人，但這次我真的很生氣

(此次事件不論是哪黨執政，我一樣都非常的不認同做法)

真的很丟臉...讓國際看大笑話

且對這些準備很久的選手們，真的是太不尊重了!

你們反年改關運動員什麼事?

而且這真是做了一個反效果，讓我原本對年改無感的人，現在反而支持年改

就改下去，最好改到一毛都沒有啦!

超自私的一群人

...............................................................................

珍心珍意發表於2017-08-20 17:30:29在第20樓

是自食惡果沒錯呀　

佔領立法院 都全部都放 沒罪了

阻擋鬧場 是能判什麼罪?

現在的政府讓整個社會價值顛倒

殺人可教化

黑心油輕判

最嚴重的反而是性侵犯判無期

那是鼓勵性侵的順便殺人 罪還比較輕嗎??

~執政黨沒用 在野黨也無能~

TO  tictac:

殺人可教化等罪輕判，應該是要去怪判決的法官吧？

TO  Q+A&tictac:

麻煩兩位下屆出來選總統和副總統，救救台灣!不要只會出張嘴批評。

有人一直提信賴保護原則，強調個人法益。

大法官會議釋字解釋和國家法益，可能是沒讀到，或不想讀....

有人沒讀或不想讀也不代表所有人沒讀..........關於，法律效力的位階性........，如果放不下，就永遠不能真正理解法律的意義。

我只是有感而發了

這還不是有樣學樣

想看看幾年前我們辦聽障奧運時

誰在場外抗議

還說推翻中華民國流亡政府咧

整天喊獨立、正名的話騙人

現在完全執政啊

怎不見有任何作為

警察人那麼多

會擋不住那幾個人的抗議?

你說誰的問題比較大

一個半斤、一個八兩

誰都不要說誰

一樣爛啦