http://www.tngs.tn.edu.tw/tngs/
似乎俱係攸關臺南女中107級語資暨人社班成果!
『好強 啊 !』
除了這個...是否在下有遺漏掉啥?
**************************************************************************************
https://www.facebook.com/TNGS107th217/posts/285437398582509:0
臺南女中107級語資暨人社班成果發表會《闊路-Broadway》
《台灣「性」行不行?》— 鍾恩馨 王睿萱
你能想像臺灣有紅燈區嗎? 雖然至今仍未曾設立過任何一個性專區,但其實現行法律中是有專區成立法源的! 也因如此尷尬-有法源卻無動作-的狀態,我們認為臺灣或許能採用另一種性產業政策模型 – 性產業完全合法化政策,並透過政策窗模型檢探討現行政策,並探討性產業完全開放在臺灣的可能性。
-
《闊路—BROADWAY》
台南女中語資人社佰七級成果發表
時間:5/18 9:00-16:35
地點:台南女中椰風廳
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars. O Wilde
HailZeppelin發表於2017-06-18 16:30:26在第12樓國家教育政策有其走向、使命、甚或所謂政治理念!
但甭忘了,
無論究係使命、抑或所謂政治理念,
仍然必須植基於堅實經濟基礎上!
否則,
終究不過曇花一現、甚或空中樓閣罷了!
想想:
李後主不正是「國家不幸詩家幸?話到滄桑語始工!」之最佳寫照?
那個好像是辯論賽的題目喔....
你要去問主辦單位 何以發出這麼具有挑戰性的題目
成果展大概是把辯論成果拿來再秀一下 我猜的啦...
還是很強 中文我都不會辯了 何況用英文
通常第一志願高中生思想活潑 也比較敢挑戰權威
念第一志願的好處大概就是視野開拓吧...
『台南女中最近真的好強 啊 !』
惟觀諸該校官網,
除了這個(https://www.facebook.com/TNGS107th217/posts/285437398582509:0)...
好像也沒啥特別值得注意之新聞ㄚ!
抑或在下真…
真的有遺漏掉啥『台南女中最近真的好強 啊 !』之相關資訊?
也不過就…
就是與”臺南女中107級語資暨人社班”這個級班有關罷了!
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160811/925965/
【壹週刊】這個台大碩士 為何連22K都沒有
(南一中、學測73級分、台大社會系所)
其次,
『通常第一志願高中生思想活潑 也比較敢挑戰權威
念第一志願的好處大概就是視野開拓吧... 』
即以上示發言而況,
本版諸多此刻孩子正就讀於各校醫科、台大工科、交大工科…等校系之父母,
從未耳聞目睹他(/她)們有如此層次/深度之發言!
https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1472612565.A.D09.html
Re: [情報] 105年高中升學率
再者,
自上示105年高中升學率而言,
比諸各地第一志願高中,
不惟著實看不出有何秀異之處!
甚或比諸若干私中亦不如是之甚也?
在bbh教養教育版談論諸多教育相關話題,
卻三天兩頭地更換暱稱!
令人無法與其個人之前發言內容作直接連結!
此究係何也?
直叫人丈二金剛──摸不著頭腦!
這難道也是教育上的一種所謂典範轉移?
抑或所謂創意?
點進去臉書後 發現現在高中生花樣真的很多
彼此串連 請友校(南一中 建中 嘉義女中 台中女中.....)為她們成果發表加油
這些孩子探討的題目非常有當代性 相信也是要有一定靈活腦袋才能做出來的
(邀請人馬 也是一種社會階級建構 她們就沒去邀明星私校做拍照加油的事)
文組理組之戰 以下有一文參考:
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1797103
我家孩子目前是理工傾向 但如果是文組傾向 會請她英文再加強一些 最好能好到去外地工作 台灣確實市場飽和
我自己沒唸過第一志願高中 但後來書念得不錯 工作運不錯 同事學歷都很美
有同事北一女畢業 年紀一把了 同學會還是會回去 硬是套上小綠綠制服拍照
我想一定有些除了升學率以外 值得回憶的青春往事吧!
我欣賞的是葉同學提問的態度,與暗夜行路的勇氣。 我自己看法與作者不同,在「學生應該學什麼」之前,應該要問 「學生是什麼」。常態分班的迷思若不改變,課綱再如何修改都是枷鎖。
HailZeppelin發表於2017-06-17 19:56:43在第7樓願聞其詳……
1 您認為「學生是什麼?」
2.常態分班的迷思是什麼?
謝謝!