無「法」可管真的是很大的問題， 其實老師們都非常想管， 看到學生們上課不好好上課， 下課不去打球，或者是到外面走一走， 個個宅在教室排排坐裡玩手機， 真的是覺得國家未來沒有希望， 可是沒有立委關心這件事情， 教育部也不覺得這個是很大的問題， 沒有給老師法令依據來管理。 有次有個媽媽打電話來，要我幫她沒收她孩子的手機， 因為她並沒有答應讓孩子買手機， 但是孩子卻從同學那邊要到一支淘汰掉的手機， 開始沉迷於手機遊戲，在家裡也玩，在學校也玩， 他很機靈，看到老師往他的方向走過去就會趕快收起來， 所以很少被發現。 這位媽媽說，她沒有允許她孩子持有手機， 所以請我幫她沒收孩子的手機， 我說這孩子不偷不搶，手機的取得沒有法律問題， 而且也很少在上課時偷玩被發現， 就算偶爾被發現，老師們暫時保管一兩天就會還他， 不可能永久沒收。 然後我問， 那您明明知道孩子沒有經過你的同意就自行取得手機， 您怎麼不自己沒收手機呢？ 她說她不敢，因為怕影響親子關係， 我聽到這邊真的覺得很無言， 您怕影響親子關係，難道我就不怕影響師生關係嗎？ 我又沒有法律授權，我憑甚麼沒收孩子的手機？ 唯一有權沒收孩子手機的就只有家長您啊！
小魚丸 的媽發表於2017-02-06 16:07:18在第19樓老師, 辛苦你了.
即使讀的是私校，我也無法理解為何有家長需要處處倚賴老師，去管束自己的孩子。
真的想不通，自己辛苦懷胎九個月的孩子，忍受了那麼多的辛苦，對於孩子的管束仍是無能為力？
《公民》讀得不錯的老二從小叛逆，他時常會說：「妳憑什麼管我？憑哪一點？」我常會幽幽回他一句：「就憑我是你媽！請你不要剝奪了我的管教權。」每次聽到這句，他就閉嘴了。
我想
可能是我標題下的不好
應該改成
禁止老師主動公布學生可以帶手機、平板，打電動
我深知 "嚴官厚賊" 的道理
3C，電動是這個時代必要之惡
所以我不會完全禁止孩子使用
現在重點在於
歷任，多人遇到的不同老師
都在特定教學日 主動告訴學生:明天可以帶手機、平板
然後當天老師放牛吃草
全班都在打電動
孩子回來說，全班都在打電動，連班上低收入戶都有個人平板
老師都能讓我們一直打電動，不管我們
家裡為什麼不可以
家長只能跟孩子教育，低收，只是沒納稅，不一定真的窮
然後對沉迷3C的部分教育一番
逛到圖書館，看到國九的孩子小心翼翼的問著圖書館阿姨
可不可以在這裡看書
因為全班都在打電動，吵死了
當時在場的我，看著好幾個早就在圖書館的孩子
真的很感慨
曾經遇過一個老師
在這些每班開放打電動的時間
規定全班看課外書。玩桌遊
但一兩次之後
老 師可能不敵 各班比較的壓力
也跟從時尚，從此不復返
告訴學生:明天可以帶手機平板
沒有法規規定不能在學校吃糖果
教育局在幾年前能夠發文
老師不以糖果作為獎勵
學校，是教育單位
老師縱使沒有法源沒收手機
又怎能主動告訴全班可以帶手機
然後放任全班打電動
這是多年來很多國中小的風氣
蠻同意版媽修正後的建議
有法條 老師比較好做事
不過 版媽是住那一區? 國中風氣這麼差......
我家小孩學校曾發一張宣導單: 提醒注意網路成癮現象
結果班上好幾個小孩大笑 : "這張是發給我們父母看的吧?"
小孩回家就拎著給我:
"注意 韓劇不要看太多" "還有 我們已經不是baby 不要沉迷babyhｏme"
孩子大了 確實要開始為自己事業上一層打算 現在少上來 賺錢較實際 !
即便老師開放使用手機、平板，
真正決定能不能讓孩子帶的，還是家長吧？
一個家長對付一兩個小孩，一個老師要對付二三十個小孩，
家長管不了的，卻奢望老師來管？
老師如果說不能帶，但是一定會有孩子偷帶，
偷帶的孩子就違反了老師的規定，
違反了規定老師就得處理，然後，情況就像小魚丸的媽說的"老師打地鼠"一樣，
不沒收的話有損尊嚴，沒收的話有損師生關係，
這群青春期的孩子都沒把父母放在眼裡了，更何況是每天只相處幾節課的老師...
【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】
版媽沒有試過在親師座談會公開提出這個意見呢？
如果多數家長都很贊成的話，
老師比較可能會調整作法，
因為有家長的支持。
我自己也是國中生的家長，
我會比較在乎平常上課日要嚴格禁用3C，
免得影響上課學習效果，
特殊活動日的話，我不知道多數家長是怎麼想的。
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
