希望神能寬恕某些人的無知。
--可以請你們不要再誤導大眾了好嗎？誰說同性戀現在不能結婚？只是不能去登記入籍而已吧，打婚前契約立個遺囑，照樣法律上是有效力有保障的！--
OK，請你告訴我，現行法律之下，一對同性伴侶如何申請國宅、去申請青年成家貸款?
繳的是一樣的稅，同性伴侶不行，高級異性戀夫妻可以這樣? 好公平好有效力好有保障呢！
無知的人不知道婚姻有多少的保障和權益，不代表別人不需要。
--你們要的不只這些而已，對吧？想養小孩請自己生。多的是想領養的夫妻排隊等著要領養孤兒們。--
不知民間疾苦，你有沒有接觸過育幼單位或是社工？實況是多的是孤兒等不到人領養，還逐年增加，講的好像孤兒是特價品人人搶呢。
雖然我個人對於領養的部分也多做保留，但這些孤兒還不是不負責任的異性戀製造出來的，有人願意擔下出面收拾殘局感謝都來不及了，異性戀夫妻都不一定能通過審核，即使法案通過了同性肯定更難，但為什麼要抹煞一個孩子得到溫暖的機會？
--所有法律上的繼承與保障，皆可透過契約與遺囑達成相同效果，不要再欺騙大家沒辦法簽手術同意書了。--
再次呈現見識不足，現行已有已立遺囑，但仍被其他血親控告遺囑受益人的前例，因為他們沒有法律的保障關係。遺囑不是萬能的，更何況生活隨時都在變，但不可能每天都在立遺囑。即便他們最後告贏了，這些人就活該被捲入麻煩勞心勞力就對了？多保障他們是會少你一塊肉阿。
--反對法案不等同於反同性戀--
已實際進入立法階段的只有婚姻平權，令兩草案都是不存在的，現階段反法案的確等同反婚姻平權、同志平權，等到另兩案也進立法院了，您再來說嘴反對法案不等同於反同性戀，謝謝。
--同性戀成因並非完全天生，社會風氣越開放同性戀越多--
很遺憾的，已開放同性婚姻的國家數據顯示同性戀並沒有越來越多，更沒有教出更多同性戀。同性戀一直都在你身邊，只是他們不想讓你看到，或者有人遮住自己眼睛假裝看不到。
--同性戀男男族群是愛滋高風險群之一，不適合養小孩--
你知道近一年異性戀發病比例已超越同性戀了嗎?要不要禁止異性戀養小孩?
同志族群的防治觀念肯定遠遠超越異性戀，缺乏防治觀念的異性戀才是高風險族群。
--同性戀的本質是性多元與性解放，在此過程中大多數會更換不少伴侶，此不穩定性對兒童並非好事。--
你有沒有看過"大X生了沒"一堆異性戀在那大談交過幾個男/女友? 所以這些不穩定的異性戀都不該生小孩好了?同志戀本質是性多元與性解放更是好笑，多接觸人別在那天以管窺天看同志還以為很懂。
--此次多夾帶多元成家，導致訴求遭混淆，婚姻制或伴侶制可隨人心情選擇，代表同性戀企圖衝擊傳統婚姻價值的野心。要嘛，就修婚姻法，要嘛，就為自己專訂伴侶法。什麼都想要，什麼都隨人自由，家庭全數由他們來定義與創造，您真這麼放心：我家、我婚姻的定義就交給同志朋友來為我創造了。--
一看就知道是個沒有看過草案的人打出來的胡謅文字，我看你連有哪三案都搞不清楚吧，還夾帶咧。你決定走入婚姻的時候是看心情的嗎?你這麼隨便，別人可沒那麼隨便走入一段有約束力的關係。目前婚姻法仍是婚姻法、伴侶法仍是伴侶法(更何況伴侶法從頭至尾就不是同志專屬的)，如果您有讀過草案就知道婚姻法完全沒動到舊有婚姻制的本質，同性成家了保證異性戀家庭的定義一、點、都、不、受、影、響，如果同志一成家你的家就會「轟」一聲崩塌的話，這麼脆弱的家庭不如不要算了，對自己家庭這麼沒信心？
--同性戀是某個異性戀家庭的孩子，所以您要異性戀者完全無視同性戀議題是『不可能』的。同性戀者可能是自己身邊的親人，特別是至親，教異性戀者不要擔憂，是怎樣？乾脆趕出去眼不見為淨，死了也不要回來是不是？--
正因為同性戀可能出現任何一個家庭，所以現在才要立法保護這些未來的孩子，而妳卻在阻擋他們找回應有的權益？你要幾十年後的這些孩子長大仍然無法成家孤苦無依？還是你覺得反正別人家的同性戀小孩死不完？
通篇都是謬論，那個FB的聽說來的案例更可笑，怎不想想這就是沒有婚姻平權法的惡果。
要是同性婚姻早通過了，這個破碎的家庭打從一開始就不會存在，逼迫一個同性戀嫁娶異性，彼此貌合神離，應付長輩生下沒有愛的小孩，這種虛偽的家就是妳要的嗎？這就是所謂家庭的價值？
這樣的悲劇在我身邊早就不知道上演幾回，人該有同理心，你體會不到我體會的到。擋下婚姻平權法才是造成更多悲劇家庭的發生。
「不可隨夥佈散謠言；不可與惡人連手妄作見證」
希望主能寬恕這些罪人，阿們。
法律要三讀.
第一讀不算甚麼.只是將法律案列入議程.朗讀一下內容.交給有關委員會審查
但如果有出席委員提出提議，二十人以上連署或附議，經表決通過得逕付二讀。
第二讀實質審查才是重點.攻防戰都在這裡.法律條文必須一條一條審.所以目前法案也是卡在這裡.
第三讀文字修飾而已.二讀通過第三讀根本沒轍.
三讀後法案才算大抵完成.
(原作者於 2013-11-10 07:11:25 重新編輯過)我支持同志 支持同志婚姻
但我反對的是多元成家反案
反對多元成家並非反對同志
請各位朋友靜下來 好好思考 法案背後可能延伸的各種問題.......
重點不在於"性別" 也不在於"宗教" 而是在於條文內容根本就是有很大的瑕疵................
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
