如果你是用你所有心血省吃檢用哉培你的子女 到年老時,也沒什麼積蓄, 因為哉培小孩,成長過程中帶著孩子四處遊玩 請問年老後,無工作無收入 你真的會不要求子女該反哺嗎? ------------------------------------------------------------------ 那如果.....父母年輕時吃喝玩樂甚至賭 而到年老時沒有什麼積蓄甚至負債 請問年老後,子女在無法顧及自己家庭的情況下 還要每個月硬拿出幾萬塊反哺嗎? 這是雞生蛋蛋生雞的問題 通常.....我只是說通常 我們那一代的父母哪個不辛苦 做得要死還要養小孩,上有父母也要負責 但......通常撐過去等小孩大了,就輕鬆了 現在就會有房有閒玩孫子,每天都可以做自己想做的事 像我自己的父母就是這樣 我們小時候算窮的吧,娘家爸爸更是一人薪水要養8口人 但也買了房子,雖然不大,但有固定的棲身之所 慢慢的硬撐著也還完了房貸,小孩也大了 我們從小就看到父母這樣辛苦的養育我們 長大後不必人教,就會知道要反哺 家裡有事絕對沒第二句話立刻幫忙 看到什麼好東西就想著給爸媽也準備一個讓他們吃吃看用用看 反觀我公婆.....唉,年輕時不會省 公公甚至因為有賭+不會想,本來有錢的變成負債 到現在還在租房子,三不五時就跟老公拿個幾萬幾萬的 雖然養父養母也是天經地義的 但就是想到娘家父母也是辛苦過來的對比就覺得拿得不情不願的 更扯的是公婆還常說我家有錢當然不必跟我們拿錢 好像我家有錢是天生的,他落迫是命不好一樣 而且很值得深思的是,通常第一種父母,肯為孩子吃苦辛苦栽培的 老了也不會跟孩子拿錢,只要孩子們好就好 第二種父母,年輕時己經不為孩子想 老了沒錢了就很愛拿好不容易把你們養大,要懂得反哺的理由要孩子死也要一個月拿多少"孝親費"出來 其實,也沒付出多少在孩子身上,說到底就是爽過之後的產物 有責任的父親就是有責任,沒責任的是怎樣都不會為孩子想的啦 我自己是會跟老公先想好人生規劃 再怎樣辛苦都要買房子 小孩大了能自立之前除非家裡收入非常多 不然其實是存不到錢的,只求別負債就偷笑了 可是房子其實就是存款 等小孩大了都搬出去了,可以將房子賣掉換小間的 不但不會有貸款,甚至還會多出幾百萬當自己的養老金 就算不賣房子,至少有房子可以住不用因為租房子必需跟兒子當伸手族 再加上勞退的退休金,只要不要太奢侈,一般的生活是都夠了 即使需要兒子奉養,應該也不用太多 不指望他們拿錢給我們,只要把自己妻兒顧好就好 以後那個時代,是人吃人的時代 物價跟薪水的比例我看只會愈來愈縣殊了 所以我們能顧好自己不要再增加兒子的負擔就是對他們最大的幫忙了! (原作者於 2013-07-09 09:36:31 重新編輯過)