看到育幼院那篇有感而發

作者：^^ 時間：2011-11-02 12:00 19 18f 媽媽 很多靠募款蓋成的建築物都很美觀的, 像是國內的廟宇,慈濟的建築...... 難道他們都有問題嗎? ^^ ---------------- 怎們會沒問題 那些不是常被人們議論嘛? 那些根本跟他們宣傳的教意背道而馳 妳說有沒有問題? (原作者於 2011-11-02 12:22:33 重新編輯過)

單車環島可以上新聞,宣傳效果很好, 我相信活動背後都有贊助廠商的, 魚幫水,水幫魚,贊助廠商得到熱心公益的美名, ------------------------------------- 我相信. 但這中間得到壞影響的, 是那些育幼院的孩子.

如果大家的愛心真的用在孩子身上 是他們需要的,不是浪費,那才是值得的 不過那次去育幼院前 花好幾千元買了白米,糧食 這些都不是家裡多出來的,而是特地去買的 卻被....所以有感而發 心想若是捐錢,而且是捐大筆一點的錢 院方也不會吝於給我們一點溫暖的微笑了 這些孩子需要院方教養出正確價值觀 應該要心存感恩,要懂的珍惜 不是想要什麼,天上都會掉下來滿足你們 不想要的,就這麼不屑一顧 是否大人小孩的心態都出了問題呢?! 前陣子有一則新聞 一對夫妻異想天開,取了一間育幼院名字 靠這間育幼院的名字,到處募集糧食,其中以白米居多 再以低價賣給米行,不勞而獲 短短一個多月已經募到倉庫都放不下了,不法獲利數百萬元 可見現代人多有愛心,已經到了犯濫的地步 一聽到捐物資想都不用想,也不用查證,就直接捐出去

21f 媽咪 你認為有問題,可是捐款還是很多耶, 不也代表有部分的人是認同的 一個願打,一個願挨, 又沒查到任何不法用途的情況下, 就被認為是沒問題,不是嗎? ^^

作者：^^ 時間：2011-11-02 13:15 24 21f 媽咪 你認為有問題,可是捐款還是很多耶, 不也代表有部分的人是認同的 一個願打,一個願挨, 又沒查到任何不法用途的情況下, 就被認為是沒問題,不是嗎? ^^ ------------------ 一個願打,一個願挨++++1 就這樣吧 不值得再討論~

環島用的單車要這麼多錢 家境普通一點的孩子 還真是圓不起夢哩 曾經在部落格看過一位醫生的單車環島遊記 他和孩子在民宿裡遇到一位也是單車環島的歐巴桑 騎著一輛簡單的單車，後座載了個塑膠籃 裡面就是他環島的用品

大家誤會了 單車環島不是育幼院的夢想 事實上他們已經連續五年單車環島了 他們的夢是每個院童都能有一台不貴、堪用（1.5萬）的新單車 他們才能更好得去做這個例行活動 一個願打，一個願挨 我們其他人驚嘆一下也可以吧！

公益活動需要更大的智慧 這個育幼院的單車環島計畫, 沒有考慮到社會觀感, 美意被大打折扣了

他們的夢是每個院童都能有一台不貴、堪用（1.5萬）的新單車 他們才能更好得去做這個例行活動 ======================================== 社會觀感不好的感覺..... 就在此的.........==" 別在說1.5萬的新單車是不貴、堪用的...... 換句話說,會好一點的

我是先看了這篇發文, 才去看那篇"育幼院"的文. 真的有不算小的驚嚇.............. 原來在台灣, 一萬五的腳踏車 ,只是在不貴,堪用 的等級...... 我真的是土到土星去了@@ 兒子呀!!!!爸爸媽媽對不起你呀!!! 連要買$3000的腳踏車都要想很久~~~~