對了忘了回覆妳
造成妳的誤解
又害妳造口業一次了真報歉
如果當老師在平常就能觀察小朋友細微的一些偏差行為
即時做導正並告知父母一同輔導該生
並連同學校資源及社會福利制度
讓大家一同對有偏差行為的小孩們做及早的揪正與教育
就不用一直累積到自己的情緒無法控制而做出後悔之事
讓大家都能進來
而不是由"少數人"承擔
因為大部份的人都是冷寞的
只要自己小孩沒問題就好了
能踢走就趕走
或者只會對別的小孩或家長大肆批評
卻不會深出援手
久而久之大家的冷默加忽略
就造成偏差行為漫延開來
受害的就是你我本身了
這是我對破窗理論的淺見
這討論的標題......
我不會在我孩子身上做如此的假設
因為我希望自己的家庭教育能穩固到老師不會揮拳以對
若可能......我小孩的老師看到我孩子會尊重我孩子
會逢人讚賞我孩子
那我ㄧ切的努力都有了代價
會讓老師厭惡到巴掌以對
不會是正常家庭教育的家長所要擔心的
除非遇到不正常的老師(但機率低)
所以......我不會有任何感想..........................+1
我想,版媽的:請各位媽媽,想想,老師將一個巴掌打在自己小孩臉上,不是假設孩子不乖被打,只是要媽媽們想想,那個感受
就像我們沒被家暴,但看到被家暴婦女的新聞也會皺眉
我們沒虐兒,但看到其他孩子被虐打的圖片或影片,仍很激動,想問問那個這樣打孩子的人,心在哪?
如果,一個管教者,是可以打傷孩子的.那老師可以,當家長的,自然也不會不行.因家長才是最重要的管教者.如果,一個帶班的老師能被氣到失控,那帶小孩責任最大的父母,難道就不會出控?那真的可以放寬113了.
不是自己的小孩一定會乖,不會被打,所以就不用去想像挨巴掌的痛與不痛.
對與不對
因為自己的孩子也一定不會被虐待
我們也沒有被家暴
事情的對錯,有些一定有其公斷.不是關起門的自家事而已.
有誰能告訴我那巴掌打在8歲孩子身上,他學到什麼?
這可能是第一件但不會是最後一件,
事情終會落幕,好好教育自己的小孩,
別讓他的行為成為施暴的藉口。
行萬里路勝讀萬卷書,菜市場賣菜的也許書讀的不多,
但你能說他知道的道理比你少嗎!
這討論的標題......
我不會在我孩子身上做如此的假設
因為我希望自己的家庭教育能穩固到老師不會揮拳以對
若可能......我小孩的老師看到我孩子會尊重我孩子
會逢人讚賞我孩子
那我ㄧ切的努力都有了代價
會讓老師厭惡到巴掌以對
不會是正常家庭教育的家長所要擔心的
除非遇到不正常的老師(但機率低)
所以......我不會有任何感想
====================
以上言論就是典型挺老師派的卸責說法
因為機率低那部份就足以讓小孩留下難以抹滅的傷痛了
而且對"正常庭教育的家長"卻遇到"偏差"老師
的那部份'非常不公平且不厚道
"會讓老師厭惡到巴掌以對"基本上這句話就站不住腳了
冷血既冷漠
沒有任何理由去合理化暴力行為
如果老公覺的老婆白目就給他一巴掌
我想你也會不同意吧
何況是個小孩
看到其他篇討論小孩被媽媽或阿嬤打大家都覺得過當體罰
甚至叫虐待
為什麼有些人的想法卻是老師犯錯一定是小孩的錯的刻版印象
我們可以理性討論但不要無中生有好嗎
會讀書或多讀幾本書
不代表他不會做錯事情
大學教授污研究費
或國中老師性侵女同學
甚至國語實小巴掌事件
妳能說她們沒讀書嘛
她們會不知道自己所作所為觸法了嗎
會讀書的要對自己的所作所為負更高的道德標準
因為你懂得比別人多
而重點是做人做事一定遵循道理去走
拒絕暴力就是普世價值中的一環
以暴制暴不是教育的本質
如果大家都有共識
就不會有有的沒的奇怪理論出現
以上言論就是典型挺老師派的卸責說法----1
就這新聞我誰有沒挺ㄋㄟ.雙方都要檢討.
老師~~沒控制好情緒.斷送自己幾十年的教學生涯.
他該下台.
他打了不該打的地方.
學生~~被打.我也沒挺.
因為自己想到被自己小孩皮的怒火攻心.
要不是因為累犯.我想沒有人會隨意發火打人.
期望自己小孩自己教好.不要帶給老師困擾.
這是我目前的功課.
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
