文章內容有點長，請耐心看完。
我們已經進入訴訟，但是我一點勝算的希望都沒有，因為不會有公平的審判，我們是小蝦米，怎麼去對抗大鯨魚?
希望每個媽媽慎選醫療院所，希望每個媽媽孩子都平平安安、健健康康，平安喜樂。
每天坐在家裡，等開庭、等結果，每天對Maggie的想念只有不停的加深，每天都想到她離開的前2天喘到不行的畫面，這一切的一切，永遠都無法結束，那6個多月折磨她的日子，要我怎麼去忘記？他們確是一直的逍遙過日子，滿口謊言，只是，我想尋求如果可以的有力幫助，內容都只是陳述事實經過，我並沒有添油加醋，這跟我訴訟的狀紙內容一樣。
可以把女兒還給我嗎?
我是一個住在高雄失去女兒的無助媽媽，我今年35歲，97年8月26日懷胎10月生下我們滿心期待的第一個孩子，是個好可愛的妹妹，然而，卻因為醫療院所草率的醫療行為，造成我的孩子嚴重缺氧，腦傷嚴重，轉到長庚醫院住了6個多月加護病房，終究她小小的肺抵不過6個多月永遠都是口水、痰、感染，在98年3月21日去當小天使。6個多月，她沒有回過家….
以下是我簡述當天的生產過程；
我在私人開設的診所生產，產檢過程一切正常，本人於97年8月26日清晨4點50分在家中羊水先破，5點30分到高雄市柏仁婦產科醫院待產，約9點30分已開9.5公分，因護士檢查說胎頭還未下降，故要我再等等，醫生隨即離開待產室，9點40分護士忽然進來推我進產房，說醫生交代推我進去用力看看，在推我進產房前我已經腹痛的很厲害，感覺孩子已經卡在產道，進產房後我痛到都沒辦法自己移動到待產台上，而且我是有打無痛分娩的，進產房就只有2個護士，叫我用力，一個護士站在我前方說：很好，看到寶寶的頭了。然後2個護士開始在旁邊聊天，我發現醫生也沒進來，護士也沒告訴我接下來要幹麻，而且我真的很痛，覺得小孩已經卡在產道，於是我問護士：請問我還要等多久？他們2個互看一眼，對我說：什麼？你還要繼續用力耶，不是這樣而已呀。於是他們繼續聊，我自己在產台上用他們教我的方式繼續用力，我不知等了多久，醫生終於進來了，剪開我會陰，護士壓在我身上推出小孩後，孩子完全沒聲音，沒有哭、沒有任何反應、幾乎沒有心跳，接下來就是他們急救，急救過程約有40分鐘，不斷打強心針，接下來問我們要轉送哪裡？他們建議長庚，於是我們轉送長庚，轉送路程中不斷的急救，心跳不時會掉...
長庚把孩子的生命跡象穩定下來了，但是因為缺氧時間過久，腦部已造成了永久的傷害，孩子現在依然不會哭，也不會自己吞嚥，必須靠抽痰機器幫助她吸除塞滿咽喉與肺部的口水，否則她無法呼吸，孩子也離不開氧氣，否則血氧濃度會一直掉...接下來孩子若接回家，一樣要租用氧氣機與吸痰機來幫助她...
1. 我的醫生是陳尚仁醫生
2. 我的產檢都是在柏仁
3. 他們竄改我的病歷，他們紀錄我在產房時胎心音是正常的，實際上是我在產房時他們都沒有用任何儀器來監聽我的胎心音
4. 因為先生被指示須在外等待還不可進產房，在產房門口等待進產房時，先生說他看醫生是從剖腹產房出來，還帶著有血的手套，再進休息室休息，過了一會護士才去叫他進來幫我接生
5. 在自然產待產室時只有我一個孕婦，醫生都已經指示護士把我推進產房，我都已經進產房可以生了，怎麼還有產婦等醫生的道理？
6. 孩子在急救時，護士從我背後注射一針到點滴裡，我馬上頭暈目眩，問他給我打什麼？她卻只是一直叫我閉眼休息。到現在，我們還是不知道那一針藥劑是什麼？病歷上也無記載。
事情發生以後，我希望醫生能告訴我，有什麼可能的原因造成孩子這樣，如果需要做什麼檢驗，也希望盡快進行，但是醫生就是避不見面，只透過公關來安撫我叫我要放輕鬆，我不是白癡，孩子腦傷重殘不是件我放輕鬆就大家幸福快樂的事。
接下來的流程了，我們走合法的管道，先到高雄醫師公會調解，結果讓人失望透頂，主持會議的醫師公會理事長反客為主，我們家屬問的問題他一一全部幫那位醫生解答，連我疑問的事後的那隻針他都幫忙解答，我反問理事長：請問你當時是在產房幫我接生嗎? 事主醫生在那場1個多小時的調解會只說了2句話，其他都是不在場幫我接生的高雄醫師公會理事長幫他回答的。
第一階段是很不愉快的結束了，感覺踏進高雄醫師公會根本就是踏進他們的場子，第二階段到高雄市衛生局，對方來的人居然一樣，坐在衛生局調解的醫生公會代表居然還是那位理事長? 這次多了一位具有醫療背景的律師，對病歷提出了多項問題，他們很大聲的回說那不是重點!!!! 第二階段調處當然也是不愉快的收場。
兩個階段的調解主持人一直都在”明示”我，走訴訟是會耗時很久，而且結果通常都不是我要的!!!
接下來我還是只能選擇訴訟，但是我知道，勝算幾乎是零，但是我還是要做，從我發生事情到這2次調解，看到這醫生完全沒有醫德樣子，從產檢時我就覺得他很隨便，但因為他是院長，跟護士反應，他們說因為他的個性就是這樣，我以為是我多想了，事實並不然，原來我的直覺都是對的，這樣的醫生如果繼續執業，我不敢想像有多少孕婦會像我一樣？
後來上網查了很多資料，發現我的孩子體重過輕，我又是高齡產婦，自然產對孩子來說是很大的一種壓力(我有買這本醫學叢書，是台大小兒科謝武勳教授編著)，我曾經在懷孕後期問過陳尚仁醫生：我是高齡，孩子又比較小是不是要剖腹產比較好？ 他不假思索就回我：不用啊，小孩子那麼小，很好生啦。
種種的醫療過程就是要命的草率，小孩在產道看到頭了還可以等醫生、護士在離產婦很遠的地方聊天還謊稱有幫我用手提式的放在我肚子上監測胎心音、小孩出事之後醫生還說一般的新生兒可以承受半小時到一小時的缺氧?
我說的難聽一點，這種說詞不用法官來判，聽了就覺得離譜，天下父母心，您願意讓您的孩子來到這世上前先缺氧個30分鐘到1小時嗎?
我對這次的官司一點勝算都沒有，因為法院還是得送醫療報告到醫檢會審核，又是個醫生的地盤，法官的判決完全依照醫檢會審核的結果，完全又是個球員兼裁判的制度，我的沒有勝算，是因為我站在一個不平等的線上，而不是醫生沒有醫療過失。醫審會不就是醫生群組成？醫師公會、醫學論壇，大家都在參加，誰不認識誰？今天給誰一條後路也是為自己未來鋪路，不是嗎？
近幾個月透過蘋果日報報導過的醫療糾紛，沒有一件是告訴者勝訴，我的意思也不是說一定要是告訴者勝訴，我先舉例2個我個人認為離譜判決的案子：
1. 桃園很有名主張水中接生的張姓產婆，因給她接生的婦人也屬高齡產婦，也是第一胎，自然產時孩子卡住很久，產婦先生也提供了整個產程的錄影，產程一片混亂，孩子出生後就是死胎，這很明顯就是缺氧太久造成孩子死亡。但是法官判決婦人敗訴，為什麼呢？因為法官主張若是要判張姓產婆業務過失致死，則該屬於一個生命體才有業務過失致死，若以一個生命體之定義：人要呼吸過才算一個生命體，哪怕是呼吸過一口也好。法醫相驗過該新生兒的遺體發現該新生兒自離開母體後就沒有呼吸過，也就是說該新生兒他不是一個人，因為他沒有呼吸過，所以產婦敗訴。但是，產婦另控告張姓產婆的竄改病歷，法官卻判了偽造文書罪成立。
我想問：如果以這樣的判決結果來引用，那為什麼有規定懷孕滿24周以上還有心跳的嬰兒不可進行流產？他們在媽媽肚子裡並沒有呼吸過啊，為什麼超過24周還有心跳的嬰兒進行流產是犯法？為什麼？因為那是一個生命，不是嗎？為什麼懷孕足月，卻因為難產而死亡他就不算個生命？
再者，張姓產婆若不覺得醫療有過失，何必去竄改病歷？然後還被判偽造文書罪成立，判決處處矛盾，我真的不懂!
2. 難產誕腦麻嬰 控馬偕敗訴2009年04月30日蘋果日報
女子黃美珍六年前因肩難產，在馬偕醫院新竹分院生下腦性麻痺女兒，她怒控醫師林坤沂接生前不做超音波檢查，未發現胎兒偏重且臍帶纏頸，還用拉拔器助產使女兒腦部受傷，向醫師與醫院求償一千六百多萬元，但高院認定醫師無過失，判黃女敗訴。
黃女丈夫張文雄昨說：「很痛心。」聘看護全天照料女兒的經濟與精神壓力，讓他們夫妻身心俱疲，他只希望能順利替女兒求償，以免她日後孤苦無依。
「醫師處置已盡力」馬偕醫院新竹分院院長郭許達說尊重判決，已全力搶救很遺憾。
黃女控訴因林的疏忽讓女兒「生而為人，卻無法一日真正為人」，還剪開她產道至肛門草率縫合，害她糞尿失禁從私處流出好幾天。但法官依台北榮總等鑑定報告，指肩難產與臍帶纏頸均難預知，林處置已盡力，雖加大產道接生女嬰使黃女受到相當程度不便，但可動手術修補，判黃女敗訴。
我不懂，一個稱之醫學進步、先進國家的台灣，用超音波就可以照出的肩寬與臍帶纏頸在這個時候為什麼卻說是很難發現的？不管醫療還是企業，所有的好品質不都是事先(Pre-)計畫跟預防，而不是等到問題發生再來解決嗎？
要民眾尊重司法，也要判的合情合理，法律走的是：法、理、情，但是成語合情合理卻是：情在前、理在後，尤其是醫療糾紛，有多少情況是家屬根本無法拿出有力證據，房間關起來都是醫生的地盤，家屬就只能選擇信任，又有幾個醫護人員會勇敢的站出來說：我們有了醫療疏失？有多少狀況醫療界甚至用”醫學常規”來塘塞？ 我上個月第一次開庭，法官就已經不聽我說話了，他說要看看這情況是不是”醫學常規”? 讓我已經感覺未審先判了，這”醫學常規”是依據什麼理、什麼法可以當作判決標準？是立來保護醫療疏失的醫護人員嗎？
賣假包可以判賠2億元台幣還要坐牢，醫療疏失卻是無法可判？容我這樣說，一再的放縱醫療疏失，只會讓醫療品質越來越差，以後做的好的醫療就只剩整形外科了!!! 現在這個社會的價值觀是什麼了？
我不是名人，我只是個普通的小市民，但是我守規矩，我繳稅，我沒有漂亮的學歷，但是我起碼有大學畢業，我沒有顯赫的家世背景，我進私人公司從基層做起，在生孩子之前，我是個主任工程師，我沒有出國留過學，但是我可以跟在世界各國的客戶用英文聯繫、接訂單、改善工程、客戶服務，我很努力的達到百萬年薪的階段，我開始覺得我有能力生個孩子，我會好好教養她是個有用的人，就像爸爸教導我們要是個守規矩的好孩子一樣，我們都是台灣的人民，不是二等公民，我們值得被公平的對待。
但一切都變了樣，我們的信任換來了什麼結果？明知自己是小蝦米，但還是得挺起胸膛對抗這些大鯨魚、甚至，是這整個令人痛心的不合理制度!
既然醫療制度大改變，為了舒緩大醫院的病患人數，到處都是診所林立，診所該有的醫療制度跟設備是什麼？我曾經反覆發燒肚子都腫起來，到同一家一般診所連看2次，每次都跟我說沒什麼，我受不了自己到榮總去，結果差點是腹膜炎，當天半夜照斷層，住院9天、連打9天抗生素，什麼轉診制度？這樣一樣可以開業啊，我們消極的方法就是不再去那家診所，然後呢？要等到出人命、會吵會鬧的人上新聞才會被注意嗎？
現代多少人為了生活、事業而晚婚，所以現在生孩子的婦女年齡節節升高，這些高齡產婦不就應該更需要注意嗎？醫生多一點仔細有這麼難嗎？有哪個產婦可以預知自己會難產？有哪個產婦自己可以預知知道小孩需要插管呼吸器的醫療設備？這不就是醫生的專業嗎?
又如果這些設備一般診所都有，為什麼事情發生時卻是手忙腳亂？急救黃金期沒有趕得上？
醫療評鑑是怎麼做？
評鑑等級是怎麼給分？
有不定期稽核嗎？
稽核是事先通知好日期？還是來個不預警站在診所門口告訴他們現在就要稽核？
評鑑是只針對醫療院所？還是對醫生個人有所評鑑？
如果單個醫生或院所的醫療糾紛比一般異常的高，這有列入”特別關心輔導”對象嗎？
ISO, 5W, 6σ, 這些我都做到不要做了，我們做個手機板都要玩到6σ，怕的就是萬一品質不良，被field return，會信譽不良，更不要說手機爆炸，會危害到人體就不得了，現在的醫療呢？有在要求自己嗎？現在看到的醫生幾乎都是上次人民投書給葉金川署長的信一樣，去簽個名就可以每年當醫生，好好想想評鑑怎麼做的漂亮比較重要，這可攸關到我健保可以拿到多少錢呢!!!!! 如果沒有心、如果沒有好的態度，再多的手法都只是空有的口號。
醫生的職責是什麼？是按本操章嗎？教科書寫步驟一、步驟二照著做就好嗎？
多出來的狀況是課本沒寫的就是屬於那些數字裡的東西，比如說：數據說：每年大約有4%的新生兒是有狀況的。 是啊，出事情了就把他算進4%裡，有誰會在意這4%？又有誰真的會無聊到去幫忙統計這4%發生什麼事？ 又有誰會統計今年新生兒出事情的事不是只有4%？還是越來越高了？每年健保說賠大錢，有多少錢是花在這些醫療過失的醫生手裡但是是國家在幫忙善後的案子？
我感謝健保，我住在長庚陪伴妹妹的日子哩，許多一樣孩子在加護病房裡的家長會來問我我的孩子怎麼了，通常我會得到同情的安慰，但是有一個讓我心痛但是說的又是事實的阿嬤跟我說：啊，你看，健保就是養這種沒效的…….
是的，他就是在說我的孩子，因為我告訴阿嬤說妹妹缺氧太嚴重，會是個重殘腦麻的孩子，雖然她是我的寶貝，但是她就如阿嬤所說：養這種沒效的! 妹妹以後對這個社會不會有任何貢獻，反而是社會成本的負擔，健保要一直養她，她會一直領殘障津貼，我要照顧她，所以我無法去工作，我還要請一個外籍看護跟我輪流照顧，所以很快的我們會變成低收入戶，再一次造成另一個社會負擔，最好的方法就是我帶著她一起去死，這樣一了百了。我不是消極，因為現實就是如此。
隨著出生率逐年下降，現在政府鼓勵大家多生小孩，就因為大家怕養不起小孩，就因為我們是有知識水平且負責任的父母，我們這麼的小心、也努力的工作，為的就是如果生孩子就要給她一個好的環境，好好教育她，教她是個有用的人，滿心的期待卻換來殘酷不堪的結果，我們的人生完全變了樣，原來的醫生卻是依然開著BMW、BENS享受他的優閒生活，因為有健保幫他善後，他還可以跟健保請領我生產的費用，總之，他還是賺大錢的，不痛不癢。
最後在這裡做簡單的結論：
1. 我的案子已送醫審會，我光申請妹妹長庚的病歷就花了10000元，我不求一定要勝訴，但求給我這個歐巴桑一個公平的審判，不要官官、醫醫相互。
2. 我們在長庚醫生幫忙把我們3個爸爸、媽媽、妹妹的血液送到台大做基因檢測，我們3個都沒有基因異常，所以妹妹不是先天性或基因異常的孩子。
3. 據柏仁聲稱，產房是沒有綠影的，這就是一個大問題，現在都在各說各話，該改的病歷都改好了，我在等醫生的時候都沒有監測胎心音，但是他們口口聲聲卻說是有，為什麼不能立法產房錄影？生產事是件偉大美妙的事，對產婦也較多保障。
4. 醫學、醫療評鑑真的很重要，不要讓對人民這麼好的健保制度卻變成了醫療草率的藉口。
5. 孩子是國家未來的希望，針對婦產診所的監督非常重要，不要反而讓新生兒的出生變成了國家的負擔。
6. 感謝成大醫學系率先將學生公民成績納入醫學系甄試的評分標準之一，雖然可能會有人說，成績一樣是人在給分，最後或許又是流於型式，但是凡事有個起頭，總比都不做的好，有做、有試，就有50%的機會，沒有做，你就是一點機會都沒有，人當然沒有十全十美，如果要選擇，對我來說，醫生的醫學精不精湛是其次，但是我不能忍受沒有醫德的醫生。醫生既然是人稱高尚的工作，那就應該具備高尚的人格。
版媽不要難過了.
希望你能早日找回公道,
我爸爸也是因為醫生沒醫德被害死的,不管是醫生或醫院,
都不會承認他們有醫療有過失的,而且醫生比我們一般人更會寫病歷表,
我們不是名人,醫生更不會理我們,加上醫院都有律師團隊,我們只用嘴巴說也是沒有用,一切都是要有證據才有辦法告贏他們,我只有看過醫生的小孩被醫死有打贏過的,其他都沒聽過有打贏過的,
看了媽咪這麼長的文,眼淚都掉下來了
雖然我看得好氣憤,也很心痛,但我最後,只能無奈的給媽咪口頭上的鼓勵.
我不知道我能做什麼,或許我就只能把文轉寄給我周圍的人看,讓大家能重視現在醫學道德的問題,社會越多人在意,或許就越有力量.
媽咪,加油~
不知道該如何幫妳
唯一能做的只有推版
其實我也有在柏仁被誤診的經驗
那是我打算懷孕時去柏仁做檢查
兩個女醫師在檢查後都說我輸卵管不通
因此我還在柏仁開了腹腔鏡
開腹腔鏡的當天
女醫師還出手術室來問我老公要不要順便摘除子宮肌瘤
(還好當時我老公拒絕了)
重點是
我最後聽從他們的建議去別家做不孕的療程時
赫然發現~我雙邊的輸卵管都是通的
而且我沒有子宮肌瘤
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
