我贊成 指考有3分之1名額
理由如下
1學測 加 學習歷程 , 是世界趨勢 擋不了
例如 資工系 挑國高中時有涉獵程式的學生
當然這樣的學生 才能 在世界競爭
但是 美國入學考等 有很多機會
一次失敗 還有下次
如果指考壓縮 學測獨大
大家只剩一個機會, 這很恐怖 ,下次機會是一年後
因為再強的人, 都可能敗給制度
你看 學測 數學太簡單 國文難到爆
就算是科學班得高中生 , 翻船的也不少
2 給弱勢生機會 , 假如一個窮人小孩
國高生時沒資源學程式 , 但考指考時數理強進入
頂大資工 ,相信有毅力 有天分的人 ,也能勝出
3學測獨大, 逼的大家去補國文 是好事嗎
4學習歷程獨大, 會不會造成謀些心術不正的老師
以此威脅學生
5台灣是小島 , 人的因素, 會比較容易影響
例如 醫學系面試
如果大家認同 就幫忙推一下
我沒有說只要考試...更前面的貼文就說過...多元入學是教育部政策 連國家高教官網 賀陳弘提韓國例子要把考試降到最低 既然申請制度為國家政策方向 可能教育部每年就是把指考比率降低當成績效指標 而最終目標可能是把指考降為0 全部走申請
個人只是覺得在學習歷程及申請制度還有很多檢討空間時...應該要保留指考比率至少30%-40% 提供學生及家長有選擇的機會與權利 而不是片面只宣傳走申請制度的各種好處,對於這制度的疏失都沒講也不願意面對
既然多元入學 指考也是種管道 那也該保留部分比例 就是有學生不願意走申請不願南北奔波面試 難道不行嗎??
走申請制度仍會有一堆補習班的 以亞洲人的思維 它就是會存在 要不然韓國教改改成這樣 補習班照賺 也沒減少 如果把申請制度想的可以減少補習班 太過理想化 這種複雜制度 更是補習班好好賺錢的來源
哎喔！怎開始口出惡言？
被截圖會不會被告？
大家都是為了孩子好！
放輕鬆點！多點祝福吧！
已截圖!
刑法第309條（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
刑法第310條（誹謗罪）
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
【天空之城】影集中，觀眾們可能會有多重的觀點與自我詮釋，就如【我們與惡的距離】一般，大家在BBH討論版一樣爭論不休。
在【天】劇裡，我認為始作俑者是家長，不過有很多觀眾，把矛頭指向「考試制度」，醫科成為人生勝利組的顯學，為達成目標可以用盡一切辦法，把孩子推向升學的巔峰，讓家長完成自己的夢想。對我看戲的角度而言，從華麗的宴會開始到李明珠的舉槍自盡結束，這場戲就演完了…
其實人生的戲很多，不過您多討厭它（或喜歡它），它就在那裡，如果您認為制度真的不好，就勇敢的走出來改變它，不然就認真的面對它吧！
【天空之城】影集中...從華麗的宴會開始到李明珠的舉槍自盡結束，這場戲就演完了…
其實人生的戲很多，不過您多討厭它（或喜歡它），它就在那裡，如果您認為制度真的不好，就勇敢的走出來改變它，不然就認真的面對它吧！
Yeh!
Facts speak louder than words!
韓劇的天空之城《Sky Castle》其實跟台劇「你的孩子不是你的孩子」有異曲同工之妙，台劇「你的孩子不是你的孩子」講的是目前台灣實施教改後處境，裏面通常有個太閒不成熟或只想孩子功成名就的扭曲媽媽…
但這兩部戲劇都傳達了對於教育現況的不滿及制度上的荒謬。
從韓劇的《Sky Castle》轉回來看台灣….台灣有比他們好嗎?
台劇「你的孩子不是你的孩子」已經給出答案了，但是呢? 台灣有要改嗎? 目前沒有…而且更糟的是台灣即將步上韓國的後塵….
我們台灣的高教及招聯會召集人過去幾年到處演講經常拿韓國經驗分享 ，洗腦台灣家長說…我們都比人家韓國在學歐美申請入學制度上動作慢了及落後很多，美式及韓國高教制度的方向很好非常好***…….但這條路上韓國也親自驗證了補習班保證不會減少，小孩過得更痛苦，勝出的會是更有資源的…真的有適才適性嗎??
而台灣未來大學入學考試政策….也將類似韓國採納「學習歷程」的東西，紀錄孩子高中三年的狀況，這樣的升學制度本質將跟《Sky Castle》裡頭一樣,這樣真的是對台灣好的嗎?這個新的升學政策真的值得大家深思???
如果孩子今年已經上大學的，那真的恭喜也祝福他們…他們不用當未來採納「學習歷程」新政策的”小白”…而小孩今年要上高中或以下的…也只好當試驗品了…我自己孩子也將是這個政策的試驗品….只是覺得至少該寫寫喚起一些家長能多想想..
但我個人是悲觀態度…教育部這批人不換是不會回頭的…
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
