栽培小孩的錢不要省

有花在孩子身上的教養費與相關正當合法育樂費用都算是栽培孩子。

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

我很贊同17F VWVW 的觀點

真的是比例問題

現在的階級化比過去更明顯了，資源往特定族群集中

已經變U型不再是M型

現在清貧靠自己爬上去的比例非常的少，以前就有人統計過台清交的學生背景

比例很高是家裡肯砸錢栽培，而且是位於都市精華地段或明星學區

這些小孩肯讀的話，出來後位於產業食物鏈上端的機會相對很高

學歷不能保百分百，但至少是基本敲門磚...尤其是男生

沒漂亮學歷的至少孩子要及早發現興趣，並一路砸錢栽培上去

隨便養能隨便有成就的比例很少摟..

你說的太好了

我看人家孩子從高中數資班到國立醫學系的，家長都是很精心栽培的

沒聽他們說，只希望孩子長大有正當工作就好

但每人目標不同，自己覺得好就好

我家的才到國中就花掉上百萬了.

從小讀雙語幼稚園->公立國小+美語安親班->私立國中.

包括英文數學家教，高爾夫球班，寒暑假出國遊學....

重點是以上費用因為有2隻所以要*2.

只有一項私中是我做主給他唸，看上的就是學校勤教嚴管.

老公堅持英文是升學工作必備，數學是理工基礎，高爾夫是社交活動.

遊學是學校有開團，加上時間配合的上就讓他去.

加一加很花錢，但看看又覺得其實也沒有學很多啊.

幼稚園算5歲開始，到國三15歲，共10年

私校加開銷一個月抓2萬，10年有120個月

共2百40萬。

樓上的花1百多其實算正常

我自己是抓一個孩子從出生後大約每個月平均2萬啦

保母費就接近了，加上一些額外開銷

不需要保姆時就開始上學了，支出也是差不多

出生養到國三，3百多萬吧

高爾夫不用太早學吧，我家兒子是他爸教的，就偶爾帶到練習場玩

沒刻意教，他說先有興趣再花錢學吧 （重點是兒子沒興趣XD)

投資理財有賺有賠，投資小孩也是有賺有賠還沒有說明書能先閱讀

我應該是我爸投資失敗的那個標第

我好後悔浪費他的錢

若有勇氣早點說出不要學琴，家裡生活應能好過些

家裡砸錢在我身上的年代，這裏大多數的媽媽們才剛出生或尚未出生

我爸就是投資小孩的錢不要省的那種人

砸錢勿一相情願，標第物是否是合投資

好開明的長輩   真的好羨慕 

我家的長輩從頭罵到尾  認為要自己教  最好我是十項全能  (但還是要上班喔)

長輩跟我先生都是抱持小孩天生論....會讀書就是會讀書  不會就是不會...

唉  其實大家小孩都是一般般  成績會好都是慢慢督促到自己有動力

哪裡是天生會?

第一個孩子念幼稚園時我受不了每餐被罵所以搬走了  

之後也花很多時間教  想了好多適合的家教或補習  (但不能念私校  傳回婆家會被罵)

今年考上第一志願高中數資班      

現在開始煩惱第二個  如果念公立體系  最好能念特殊班  (這孩子應該考不上)

如果考不上  次之最好是學風好的明星學區

這樣就算家長自己督促  也比較省力  學校幫你一大半  

畢竟我們要上班回家真的很累  

但如果轉學區   則會被長輩大肆嘲笑   如果背著老公偷偷轉學區   應該會"被離婚"吧?

真希望九月前能想出方法  朋友跟我說 再不轉學區 恐怕排不到....唉....

不要跟我說"溝通"兩個字   這方法要是能成功     就不會在這邊煩惱 

:-S 

以前的年代 老師盡責 民風純樸  會讀書 有天分 基本都能出頭

而且讀好課本就好 不像現在一綱多本 題目都不在書上

除非運氣好養到能舉一反三的學霸 家長可以不用花錢栽培小孩

在現在的社會 會讀書 有天分也要看在哪個環境

在不愛唸書 八家將的環境 難保完全不會受影響 

怪獸家長多 又年金改革 很多老師覺得本分盡了就好

更不用說還有電動 網路的吸引力

同意每個人天分大概就是那樣

家長有督促 有栽培的小孩 就多了個機會 起步也比較好