不是很多訊息都透露出房價要下跌了嗎?
台北市跌10~15%,新北20%,雙北之外25%
假設看得上眼的房子至少要8000萬,房價跌五成好不好?
跌五成也還要4000萬,這樣就買得起了嗎?
大部份的人買房都是要拿來自住的,
當階段有需要、能力可負擔就買,漲跌真的沒有太大關係!
房子住了十幾二十年,就算賣掉時是賠錢的,至少是當時的幣值,
同樣的錢若不投資其他標的只存銀行,十幾年後會變多少?
在十幾年前我覺得一億好多喔~感覺可以吃喝一輩子!
現在的一億買間台北市房子就所剩無幾了吧?
所以~想買房的人依然會買,等房價跌的人也不見得會出手,
總想著房價還會繼續跌,問題誰能算準何時探底?
我們自己有房子,根本不擔心漲跌,以後若換房子,
非不得已,我還捨不得把自住的起家厝賣掉哩!
(原作者於 2015-03-26 12:47:20 重新編輯過)
所以買房抗通膨, 保值, 才能真的存到錢啊!
我有兩個朋友, 3年前我們同時想買房, 那時張金鶚一天到晚放話房價會跌,
身邊好多朋友叫我不要買, 說再等兩年一定跌,
我是不相信, 去買了一個蛋殼區, 是有捷運的地區喔,
上班時間到北市通勤1個多小時, 其餘時間不到1小時會到!
當時我住永和, 一橋之隔就到北市, 早上上班還不是要花1個多小時到公司!!! 還不都一樣!
買了房搬了家, 生活品質比起在永和租那種又小又舊的房子要舒服的多, 空氣好, 人少, 車少, 也非常適合養小孩!
剛說我另外那兩位朋友, 其中一位因聽信朋友說房價會再跌, 想說再等等,
結果這兩年房價又漲了好幾波, 賺的錢根本跟不上房價上漲的速度,
結果當時明明買的了新房, 搞得現在依然租屋, 到現在還在抱怨何時買的了房!
另一位朋友勸他跟我買同一區, 但他又聽人家說那裡太遠啦, 交通會塞啦, 不會增值會泡沫啦, 生活機能不佳啦...
到現在還沒買房, 也買不起了, 後悔當時沒跟著我一起買,
他第二個小孩即將出生, 房子不夠住了, 學校也好遠, 但也無力換房, 後悔死了!
我說當時若多做功課, 自己來研究環境, 就不用人云亦云,
你那時若買了, 現在賣了也夠買別的區的頭期款, 因為這兩三年也漲了不少 (雖然房價單價不高, 但漲幅高啊)!
所以不用堅持買蛋黃區, 很多其他區條件都非常好,
自己多做功課, 不要只靠想像, 不要什麼都自己覺得, 真的去看, 去談,
你會發現還是有很多區, 用相對低價, 可以選到比你期望要高出很多的房子!
如果你有錢買房子,改為租房子,相同條件的房子買的價格可以租100年,怎麼會老了沒錢租房子。
老了怕房東不租,房東有這麼偉大嗎?這個社會很奇怪,房客是顧客,房東是老闆,老闆要服務客戶的,台灣的人口會一直下降,房子的數量會一直增加,當我們老了,老年人口很多,年輕人很少,房東不租給老人,是要租給外星人嗎?
租房子都不用怕房東不租,我們付錢,房東的房子要達到我們的要求,我們才願意租,這個社會對於租房子有很多錯誤的認知,好像租房子都比較弱勢,這是不一定的,很多用心、用力租房子的人,住的比大家都好,如宅神朱學恒。
我也不一定要一輩子租房子,我只是不買不合理的房價,租的有利,我就用租的,當買的有利,我就用買的,這個社會有多元的選擇,不必受限於一定要買房的思維中。
哈哈哈,這問題沒什麼好吵的啦,別上火~~
喜歡租的租,喜歡買的買
就像平平攏是女生,有人愛穿裙子有人愛穿褲子,各有所好而已囉
觀點各自論述,接不接受就在個人
其實我也覺得現在的租金投報率好低,但是現在的景氣好像也找不到投報高的投資商品,房地產至少算風險比較低的
而且有時候想想,大家都在吵薪資低,搞不好過幾年台灣轉型成功,薪資拉上來了,有沒有可能租金就開始調高了?
至於老年化與少子化的問題
我是覺得啦...就是因為老年化與少子化,所以才要盡量往蛋黃區考慮
就算台灣只剩1千萬人口,台北市應該減少的比例也是最少的,蛋殼以外的空屋率可能會高很多是真的
而且就像我前幾樓說的,台北市很多屋主都不在台灣,都是國外賺了錢回來買的,空屋對他們來說沒差,雖然是空屋,但並沒有要出售,不會影響市場價格
如果明知要跌,為什麼還要買?很多名人都說會跌,但也說自住的沒差還是可以買,但他們大部份都是房仲,如果覺得要跌個10至25%,晚一點買,等它跌下來,就可以省個幾百萬,就算是自住也是差很大,怎會沒差。
版媽不知在其他地方是否有房產?!我亦曾想過不買房等房價降,但就是租屋了許多年後發現蛋黃區房價真的一去不復返,去年與先生看到喜歡的就買了相對合理房價!入住亦快一年了,這中間看到了社區內不同樓層的成交價格,真的只有緩增沒有下跌,但自己短期內亦沒有要賣,所以與我們亦沒太大關係,很喜歡現在自己有窩的感覺就是了????但之前租屋的費用還是真的相對便宜喔!雖然去年買房是真的不便宜,但幸福的感覺似乎亦是用錢買不到的????自我安慰囉!
如果你有錢買房子,改為租房子,相同條件的房子買的價格可以租100年,怎麼會老了沒錢租房子。 老了怕房東不租,房東有這麼偉大嗎?這個社會很奇怪,房客是顧客,房東是老闆,老闆要服務客戶的,台灣的人口會一直下降,房子的數量會一直增加,當我們老了,老年人口很多,年輕人很少,房東不租給老人,是要租給外星人嗎? 租房子都不用怕房東不租,我們付錢,房東的房子要達到我們的要求,我們才願意租,這個社會對於租房子有很多錯誤的認知,好像租房子都比較弱勢,這是不一定的,很多用心、用力租房子的人,住的比大家都好,如宅神朱學恒。 我也不一定要一輩子租房子,我只是不買不合理的房價,租的有利,我就用租的,當買的有利,我就用買的,這個社會有多元的選擇,不必受限於一定要買房的思維中。
golden01發表於2015-03-26 15:27:39
我是房東,房東沒有比較偉大
但有選擇房客的權利
我是不會租給自認為是我老闆的房客的
現在不是如版主的意房價下跌了嗎?再等個一年可能跌更多唷~
我們這些有買房子的中產階級都不擔心房價下跌了,也沒勉強版主買「不合理」的房價,
你想租就租、想買就買,為什麼一直要人認同你的理論?青菜蘿蔔各有所好不是嗎?
所謂自住沒差是因為根本沒人能算準房價漲或跌,有需要、有能力就可買,
那些常上電視的專家多是事後諸葛,我常在關心房產新聞,心得是「聽聽就好」,
如果能這麼神準,這些年就不會這麼多人哀號買不起房了!
房價有漲自然也會跌,心態正確就不會被房子牽著鼻子走。
(原作者於 2015-03-26 18:46:12 重新編輯過)