會和身邊的男性朋友聊這些，大多數的男生有這個念頭，只差敢不敢，或有無機緣罷了
因此看到最近的新聞爆了又爆，其實這件事發生在任何一個男人，我一點都不訝異
年輕時就跟老公說，要玩就大家一起玩，其實當時並不是真的有想玩的念頭，不過到是做好了沒這個男人自己也可以過得好的準備
目前吵得沸沸揚揚外遇男主角的老婆雖是家庭主婦，
但應該比在座的我們和版主「有錢很多」，孩子也已長大，
所以不會有版主所說的煩惱，人家還老神在在出遊哩！
人家的問題只剩原不原諒，說不定經過這場風暴，
未來獲得的補償會更多呢！因為男主角選擇回歸家庭啊！
我感覺這個社會是有點瞧不起家庭主婦的
認為女人沒有能力才不去工作賺錢
除了沒有為家裡多賺一份薪水之外
老婆當家庭主婦的老公是很幸福的
家事小孩都有人打理
家裡會維持基本的整潔
下班回到家還有熱騰騰的飯菜
老婆不會因為也在上班
和老公計較誰做的家事比較多
老公下班就能好好的休息
我有兩個朋友當職業婦女的時候老公外遇了
她們都辭職回到家裡當家庭主婦
不是女性吃虧喔， 是沒有工作的家庭主婦吃虧! 雖然可以依「家務有給制」分到一半老公錢~ 但孩子可不一定是判給懷胎十月的媽媽， 雖然民法一再強調以當事人意願(小孩意願)為主， 但法官會衡量經濟狀況+教養資源系統 我認為最後是以經濟優先~ 如果老公有可以帶孩子的爸媽等完整的支援體系 全職媽媽真的只能吃虧了! 結論~全職媽媽不能帶小孩而已! 一定也要充實自己~存錢是一定要的~ 再來就是盡早找回可以二度就業的能力 無論跟先生相處再好~ 自己才能給自己安全感! 如果全職媽媽有者回一個好工作的能力+跟孩子感情很好: 二分 爸爸薪水優渥+跟孩子感情普普:1分 你是法官會判給誰?
螺釘丁發表於2014-12-12 00:52:33
一般而言男性的薪資普遍高於女性
尤其女性婚後為兼顧家庭照顧
普遍會放棄婚前高工時高責任高薪資的工作
轉投入低工時低責任低薪資的基層低薪工作
一位位處公司基層職務月賺2-4萬職業媽媽的經濟條件
恐怕不比擔負公司重職月賺4-10萬男性的客觀條件來得優渥 (高比例外遇男都是事業有成者)
更何況再加乘你所說的"如果老公有可以帶孩子的爸媽等完整的支援體系"
除非那位老公月賺5萬10萬卻從不負擔家庭生計或有暴力與犯罪事實
否則普遍在bbh看到的婚後女性都領著1-3萬多薪資的基層水準
在經濟條件上不見得比家庭主婦優勢到甚麼程度
況且有些女性是考慮到第二春帶著小孩改嫁不易而主動放棄小孩
另外在bbh也不乏職業婦女的老公外遇繼而打離婚官司後
女方不但小孩監護權沒拿到 贍養費沒拿到
最後上班情緒不佳 表現大幅低落
連工作都飛掉的也有
外遇是不論男女、不管職業婦女或家庭主婦
都有可能面臨的問題
差別只在，當問題發生時
是否因為自己有工作、有資源、有社會支援體系
比較能站在自己立場謀取更好的解決方案，
而不是被經濟或其他原因所迫不得不接受現狀而已
版媽是想說中年家庭主婦立場比中年職業婦女立場薄弱嗎?
職業婦女的薪水也幾乎都奉獻給家庭了，根本沒有自己的存款...
真的要離婚，不會因為沒有經濟來源就妥協的，養活自己不難，現在時薪都一百多了，是妳願不願意屈就基層工作... 至於孩子，也許都大了，吵架、冷戰的爸媽，寧願離婚的爸媽... 況且離婚率高，單親孩子已經很普遍了...
我個人是這麼認為
。
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
