高房價(尤其是台北)是讓大家更富有了，還是嚴重的社會問題呢？

這位阿姨也許是懂得投資，或是很勤勞的一天做好幾份工作，

因為是私人的事情，我也不好意思問太多。

我以前賺的錢都只傻傻的放銀行定存，財富真的累積很慢，

當時薪水頗高卻不懂得投資，這幾年才懂得真的要投資才有辦法錢滾錢，

但投資的管道很多，不是只有買房才能賺錢。

我雖然自己有房子，可是我也贊成房價回歸合理化，

讓想買房子的人不要這麼辛苦，可是這不是我們可以決定的，

在房價還沒回歸合理時，想買房子的人還是要努力存錢呀～

而且我是不認為我們的下一代需要多為房子煩惱，

台灣人不愛生孩子，孩子生得少，五、六年級生普遍都有買房的觀念，

我們不捨孩子未來太辛苦，有能力多少會幫孩子，多與少的問題，

不像我們這個夾心世代，想要什麼多要靠自己。

有一次我看電視節目，來賓說大陸人有個笑話，一個年輕人他的爸媽有房，

爺奶有房，外公外婆有房，他何必買房？等繼承就好嚕～

如果你心中定見十分堅定

那麼

在這裏誠心告知經驗的網友們也是多說無益

房價的上漲不光是投資或投機客炒作那麼單純

你以為台灣的投資客都那麼厲害啊?！

全球化丶大國崛起丶游資浮濫⋯⋯

都是助長的原因之一

手機打字很慢

先言盡於此

房價太高，是實情，該如何防範投資炒作是很重要的課題！

政府是無能，但請問除了日本外，亞洲哪個國家以薪資所得比例來說，哪個房價不高？

台灣太像日本，如果有一天也跟日本一樣來個經濟泡沫化，然後一堆的高學歷的米蟲，大家願意嗎？

我前幾年工作部門，幾乎都是年輕同事，一個月領三萬多元，一天到晚打卡到處玩、吃，買名牌，請問何時可以買房？

表妹一個月也是類似薪水，工作不到十年，就在永和買老公寓，當然那物質生活就簡樸多了！

我常看著同事們，嘴裡罵主管、罵老闆，但還常翹班去看電影、唱歌...

我常告誡自己孩子，惟有認真做事者，不要只會批評，未來生活就不會太差！

看一下這個新聞吧! 南韓便宜多了，南韓是算實坪的

誰說台灣輸南韓！少女時代首爾豪宅　70坪只值3500萬元

from http://www.ettoday.net/news/20131014/281795.htm

新加坡的住者有其屋，新加坡500多萬人口中，約有82%的人口都是居住在政府組屋裡（其中80%擁有自己購買的住房，2%是租賃住房），組屋的房價在台幣700萬以下。

from http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=17021:2013-11-28-18-18-36&catid=183:2010-03-03-07-45-29&Itemid=76

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/734180

彭淮南：算實坪 台灣房價比東京貴

http://yowureport.com/?p=11943

受薪階級殺手？– 10A 央行總裁彭淮南

外匯存底不是驕傲，是致命慢性毒藥

南韓經歷房價暴跌http://www.ettoday.net/news/20140116/316838.htm

不好意思, 這是假新聞~ 東森的新聞記者素質不是很好~

我親人剛好在離那區40分鐘車程的"平民區"有置產...

那裡30坪就要3100萬了~

 清潭洞那區, 70坪開3億5千萬, 我可能會相信.......

另外, 誰說韓國是算實坪的?

(原作者於 2014-05-17 23:17:55 重新編輯過)

1. 南韓算實坪

森永行銷總經理夏念祖指出，不像台灣會把公設比計算在內，韓國跟日本一樣，是採用房子的實際面積，以平方米（1平方米=0.3025坪）計算，而公共設施及車位等另外計算。

from https://tw.house.yahoo.com/news/%E3%80%90-%E9%80%B1%E5%A0%B1-%E3%80%91-%E6%98%9F%E6%98%9F%E8%B1%AA%E5%AE%85%E8%BA%AB%E5%83%B9%E5%80%BC%E5%A4%9A%E5%B0%91-%E3%80%80-143730201.html

2.假新聞，請證明，不能隨便說說

(原作者於 2014-05-17 23:32:03 重新編輯過)