奇怪,明明就是八點上課
家長沒事7:30送學生來,擔心孩子出事,不會八點送來哦?
要求導師八點以前到校…明明教師上班時間每日八小時0800~1600
到底誰在做不合理的要求?
-----------------------------------
我不介意 導師想晚點上班
問題是 學校7:40之後算遲到啊.....
老師還會請早到的同學登記7:40打鐘後才到教室的同學座號(會作遲到處罰)
不然我也希望孩子睡飽一點 8點再送到學校就好!
如果導師要8點才上班 就請學校 改8點後才遲到
以在外工作的家長立場而言,很難接受老師8點才上班要求,教師是辛苦的工作沒錯,但是跟勞工與公務員相比,其實沒有辛苦太多,福利與待遇卻很優渥,國外老師可以到時間才開門,不過他們的薪資與福利不如台灣的體制內老師,例如寒暑假沒上課,就沒有薪水可領,也沒有那麼好的退休金,老師們真的想比照外國老師的條件辦理嗎?也許老師福利好也不是老師的錯,但是看在相對剝奪感甚深的社會大眾眼中,老師們的這類訴求很難獲得同情,因為老師的待遇與條件特別好,大家對老師工作的要求會特別高,以我作為一個家長而言,不大希望把自己孩子交給只是把老師視為一種普通職業的人,老師不是普通的職業,真的需要一些理想與熱情,我也不吝給予認真負責的老師支持與掌聲(例如我兒子的老師,他都懷孕了,還比一般學生還早到校),但是若常常斤斤計較於職場事,甚至動不動就想犧牲學生權益達成自己的目的,我覺得教育界還是盡快建立汰換機制比較好。
如果這麼要求工時問題,中低年級,甚至高年級的老師怎麼那麼爽,星期三,五都上半天,當家長還要把孩子送去安親班,每學年學校要註冊,安親班也要註冊,負擔這麼重,又那麼麻煩,如果是因為低年級不能教太多東西,可以留在學校寫功課或上團體活動,
再者,老師8:00上班就好好上班,為何學校還要哪麼多故事媽媽,義工媽媽來晨光幫忙,學校班際有活動動輒又要一堆義工媽媽來學校幫忙出錢出力,上班時間這些學校的事不都是老師們的事嗎?現在班級都縮編了,一班才20幾人,現在的老師比起以前真的是輕鬆太多了,卻還是有那麼斤斤計較,真是令人匪夷所思!
我是沒當過晨光媽媽,因為自覺創意不足,怕帶的活動吸引不了小孩,也壓不住秩序。
孩子班級的晨光媽媽時段恰好是導師去開會的時間,也有不安排晨光媽媽的班級,那就放學生自修了。
不過我並不覺得帶20幾個就叫做輕鬆口也,雖然以前動不動一班就是四五十個,但是老師隨時是棍子藤條伺候,全班乖的很,孩子被打,家長也沒話說,還會自覺是自家小孩太調皮,對老師感到很不好意思。現在的小孩喔,別說打啦,光多念幾句就被家長說會自尊心受損。所以光用人數來評論輕鬆與否,真的沒多大意義。