為什麼這些聲音會讓老師失去熱情....??
生小孩以前...我請過的假只有一天...幫同學當伴娘....所有的假都放棄...
曾經因為老大常生病...我一年中事假+病假+公假+補假請了滿滿...那屆學生最後畢業的樣子...讓我決定不再這樣...
為什麼??一個認真的老師放假不是只考慮到自己...會考慮到學生如果沒有老師在是什麼樣子，
不是只有秩序混亂，代課老師上課，是等於沒有上，老師回來還要重上，所以我請假會乾脆請代課老師不要上，幫我盯訂正或小考就好，
原先心甘情願放寒暑假就好，卻被計較的人們，處心積慮要拿掉寒暑假，或是寒暑假不支薪，
老師不用失去熱情嗎?
懷老二時，當我想到...我請產假這麼久，學生會失序，更何況當我懷孕七個月，醫生就希望我開始請待產假(當時候已經可以請待產不影響年資)，不然會早產，
我卻還是為了學生，到最後受不了的時候才間歇性請假，硬是撐到預產期前兩週才請待產假，結果放了兩天就生了...
擔心老二一開始沒有自己帶，讓婆婆帶又常生病，我又要常請假，會影響學生，索性請一年育嬰假，
看到的卻是別人說老師可以請育嬰假有很優惠的待遇，多爽又多爽，
當過全職媽媽的都知道，到底當全職媽媽比較爽，還是工作的時候比較輕鬆，而且還要忍受自私的家人一直對自己的經濟冷言冷語。
我可以為了自己的荷包滿滿，不管孩子與學生的死活，重蹈老大的覆轍，
也可以為了學生和孩子，看著自己的老本逐漸減少，帶小孩，顧家庭，還要關心代課老師有沒有照顧好我的班級，
說穿了，老師不是真的想要八點上班啦，
只是對於某些人的言論，覺得自己做的太多很不值得...
..這款政府
各行各業都有辛苦之處~這次反彈聲浪會那麼大,就是很多家長會擔心小孩早到校會有安全顧慮!!如果政府有妥善的安排與配套..我想家長不會反彈那麼的大!!
我們的政府阿....到底知不知道人民的心聲與訴求?就非得要我們人民自己針鋒相對嗎??勞工是人,老師也是人,大家都有家庭,大家都要為五斗米折腰啊!!政府只知道吵吵吵,根本不理會人民的辛苦,隨便丟個問題出來要人民自行解決!!
這件事情沒有誰對誰錯!!每個行業都是平等的,誰付出的多?誰付出的少?要怎麼斤斤計較?最大的問題源頭還是在"政府"阿~~~
我昨天才問過當國小老師的同學
她自己也說這個39所的會議決議大概送到教育局就被打槍了
她也覺得老師本來就該比學生早到
比一般上班族而言
老師下班時間算早了
7:30很合理
不過她到說的一句很實在
老師真的是比其他勞工好很多了
如果老師真的是工時制
那所有教師法也廢一廢
大家都照勞基法的話
會更多人不想當老師了
所以她很知足
也認為學生是他的績效
所以要把學生教好
以上是我同學的個人感想啦
真的不需要搞到家長跟老師對立
好老師還是很多啦
不要被那些多話很沒什麼責任感的少數老師挑撥
合理的工作安排, 才會造就良好的工作品質
因為覺得人家過太爽而一昧要求, 那就是壓榨
台灣很多企業都這樣, 到最後只能利用員工的良心做事情
可能很多人沒有辦法做選擇
但是我覺得老師可以, 她有資格對於自己應得的提出要求
否則, 教師老齡化是好事嗎?
真希望一般公司裡，老闆跟主管也能做到下班後不要打電話給員工。
不然下班後還要接老闆電話，連線電腦做公司的事，員工根本沒有下班可言。
各行各業都很辛苦，但我看到的是老師們覺得自己很辛苦，卻不明白你們那些辛苦什麼的都是普羅大眾每天都發生的事...................
老師從來不是一個普通職業，所以古人才會說師者所以傳道授業解惑也，所以你們才值得被尊敬，但如果你們也把自己認定為「老師只是個職業」，那難怪會有親師對立，因為如果你們只是普通職業，你們得到的一切好處都會被計較，你們得不到尊敬。
現在即使有少數人喜歡找老師的麻煩，但大多數的人都是尊敬老師的，因為在他們心中，老師從來不是「一般職業」，但也請你們多看看普羅大眾的生活，不要抱怨一些民眾天天都在經歷的事，你們卻說的自己很委屈。
我先生的二哥是老師
也是個高年級的"導師"，早上8點才到校。
他說:他們一星期只上16小時的班(當了10年的老師)
那代表一天最多三到四堂課。。。。。
老師抱怨的是工作內容，哪個人不抱怨?但那就是自己選擇工作時就應當知道的項目，不是拿出來說嘴。
我們一定尊重老師，因為小孩要和他們相處整整六年。
可是身為一個"成年人"，老師要懂得對自己的工作負責，而不是因為家長和這個社會對你們的要求。
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
