不管教改怎麼改，怎麼亂，爸爸、媽媽能堅持自己的原則，最為重要， 而且，我覺得影響小朋友最深的，應該是父母及教師教小朋友的生活態度及學習態度。 我是一個不讓小朋友補習，只讓小朋友學習他們自己有興趣的東西。 用現在的方式來說，就叫多元化教學啦！ 尤其是父母及學齡前及一、二年級的老師，影響小朋友之深遠。 老師已過多，已是一個現實的問題，所以，讓家長及小朋友投票給適任老師，也有可能在未來會發生。 這樣最起碼可以給一些沒有工作的老師，一個工作機會，也讓恐龍老師有所警惕。 而且，我發現過帶頭做不好的示範，就是老師及老師的另一半，因為他們最會利用特權，做一些壞的示範，所以，我很不喜歡自己的小孩和老師的小孩在同一間學校，尤其是同一個班級。
「家長憑什麼投票選老師？」 -------------------------------- 站在教育工作者立場十之八九是反對的 不過個人贊同也希望 家長可以在學年結束做類似意見調查 納入教師考核參考(有一定比重 但不是全部 因為家長非人人是專業) 當大家討論恐龍家長和不適任老師時 其實 我更想保護---未成年的孩子 這是小女小學一年級痛苦經歷 一位情緒及管理都失控的班導師 孩子們(不只一兩位)身上帶傷.... 當中也有家長向上像其他管道申訴 無奈 真正見識到 比公家機關更封閉的機關團體 這種考核不是都是不好負面意見 如同小女二年級學校換的約聘導師 就是一位細心有愛心的好老師 她讓我感動流淚的一件事 就是用一學期 慢慢將一本厚重無注音的書念給孩子聽 鼓勵孩子閱讀 ======================= 個人 是不欣賞上面兩位干涉太多 台灣教育 不過除了他們 上位者 以及前 三隻小豬成語前部長 乃至現在蔣部長 十二年國教 都是在在影響國家教育決策者 今天決策錯誤非一人下臺 或能扛起之責任 教育需改革 但是改革不一定要改新的.不一樣的 而是適合學生的 因材施教(例如考師升學 改回舊制度 不見得是承認錯誤) 不過 我看到最多的討論仍是教育方法升學制度 少見其他
如果作者認為教育失敗的病因是：家長不讓老師打小孩 那麼 為何不找教育部商討出一個更聰明又可行的做法 而不是學校和教育部只會膽小的屈服在媒體之下 甚至放棄管教學生的機會 如果多數人認為新加坡的鞭刑很讚 那麼 妳們知道新加坡在學校就有實施鞭刑嗎？ 台灣家長能同意小孩犯了重大過失時受到鞭刑嗎？ 就我的了解 在新加坡的老師是不打學生的 當小孩在學校犯了嚴重的過錯時 經家長同意後，會被公開處以鞭刑 學校有一位專門執行鞭刑的負責人（校長或訓導主任） 校長會當著全校師生的面前說明這位學生犯了什麼錯 然後公開鞭打這名學生 藉此對其他學生起威懾作用 所以新加坡人在學生時期就了解到鞭刑有多可怕 這位學生的導師既不必扛上體罰學生的責任 學校又能達到懲戒的做法 （如果資訊有誤，請指正）
同意63樓的。 誰求學生涯當中有幾個老師是讓你很尊敬的？？？ 我有，但是爛的也很多。如果老師們覺得現在的小孩很難教，那就換工作吧，不要眷戀！建議制度修改，讓老師有被考核的機制，而不是終身職 讓其它更多有愛心有耐心的人可以參與這個工作
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
