http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110430/4/2qpl7.html
今天早上奇摩首頁的新聞，引用其中的一段：
一對就讀國中、小的兄妹，家境清寒，申請低收入戶還在區公所審查，但老師公然在課堂催繳學雜費，造成二度傷害，害學生不敢去上學。台中市長胡志強獲悉大為震怒，要求教育局通令各校，再傳出類似事件一定追究責任；教育部則強調，催繳學雜費如屬實，校長一定要處分該老師。
台中市傳出老師在課堂上，當著全班同學向家境清寒學生催繳學雜費，這對各讀國中和國小的兄妹，家庭經濟不佳，正向社會局申請低收入戶中，因遲繳學雜費，遇到老師要他們趕快繳錢的窘境。
市議員沈佑蓮昨天質詢時氣憤表示，這種作法造成孩子心理傷害，害怕被同學嘲笑不想去上學，成為全班唯一繳不出學雜費的人，心裡的難堪和傷害，為人師表教育心態，簡直是在歧視學生。
胡志強聽到有學生被公然催繳學雜費，臉色鐵青的要求教育局，立即通令所有學校，不得透過學生催繳學雜費，學校可以寫紙條裝入信封密封，由孩子轉交家長，不能讓孩子承擔經濟壓力，如果有學校再傳出類似事件，一定追究責任。
==引用結束==
不是很懂，當政者的思維，為什麼是去指責老師？(是誰人指派老師的呢？)
當政者不是應該要責成教育單位，主動去關心弱勢學生，並主動給予學雜費的全額補助嗎？
施政者，照顧百姓是天經地義，這句沒人反對吧！
當官的，主動關心！
民意代表要求當官的主動關心！
政府不主動照顧弱勢？？那.....公務員加薪之意又在哪兒呢？
我一直期待，長官會通令所有的學校，主動調查並呈報所有的弱勢的名單，由政府主動給予協助，如，學雜費全免，.....
離題了，不小心寫到心中理想的政府~
民主化的發展，
政黨的輪替，
這麼多年了，
還是看不到政府有那種企業主動尋找問題、積極解決問題，以及服務的精神。
明知道有那麼多經濟弱勢的學生，為什麼教育單位就不能主動去協助與關心呢？
不是幫那些基礎教育的老師講話，而是政府該去做的事真的有太多太多，尤其是教育。
路人甲："不要每一次都等問題爆發出來了之後，然後明快的責令相關單位，以表示對事情的關心。"
路人乙："為什麼那麼明顯的問題，不主動去解決，以防範潛在可能的問題呢？"
路人丙："企業的服務若做的不好，是馬上會被淘汰的！"
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
