檳榔西施事件

違法就是違法...

如果沒有違法在先....警察吃飽太閒淌這種混水幹嘛....

要警察"溫柔勸說"的...看一下今天的新聞...

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100409/11/23lk6.html

警察從頭到尾沒動手囉...

結果呢?

有人大聲反映自己心聲時,有人重視公權力了嗎???

因為對方"徒手"...所以,警察只能白白被打....

這樣看到警察被打...大家"應該"很滿意了吧...

我真替那些認真執勤的警察們感到難過.......

扯太多了!和古裝劇有何關係?

刁民不能現代用嗎?

以下摘自蘋果新聞內容:高一就輟學的新聞事件主角

.....也有人指摘她教育程度差，還想用此事出風頭，但至昨午，她的部落格就關閉了。顏昨回檳榔攤等上班，對於網友抨擊，她說：「沒人願用這種事出風頭。」若非經濟情況差，她也想多念點書。

==============================================

心得:目前就學中的幼稚園,小學生,國中生.....也沒因為教育程度而飆髒話呀...

沒你是ㄌㄟ講笑話嗎?????????????????

網友罵她[教育程度差].

這句話有問題.

這不是教育的問題.學校老師是高二才有教育不要講髒話這件事嗎?

這是高二以後的課程內容嗎????????????

(原作者於 2010-04-09 23:32:15 重新編輯過)

(原作者於 2010-04-09 23:37:14 重新編輯過)

我也覺得~罵髒話跟學歷其實不一定成反比耶~

不過~倒是跟人的劣根性有關係~

明明就是她沒修養沒氣質~

= =不要亂牽拖到學歷去啦~

她自己口無遮攔~

要這樣醜態百出~才又要裝可憐....

其實...........我遇到的警察態度都很好耶！

後來發現...........我們的態度先要很好，

警察也都不會太過分.........

所以古人有云：人必自汙，而後人汙之。

就像這位小姐，自己先用錯誤的態度汙辱自己了，

所以人家就用這種的態度對待她。

不知道哪裡有管道可以聲援這位警察耶，

如果以後警察都不敢取締檳榔西施，怎麼辦啊？

違法就是違法...

如果沒有違法在先....警察吃飽太閒淌這種混水幹嘛..

===================================

到目前為止,警方或該警員也都未曾明確指出

該名西施為反了哪條法令??

新聞剛開始那天,報導出來的是警察與西施互控傷害.

也沒看到警方用妨礙公務等罪嫌,將西施送辦

該名西施如何耍心計,如何的兇悍,對我個人影響不大

但若警察失控的行為可以被大眾接受,將來有一天受害的會是民眾的

好像說是要炒新聞耶?一被摔馬上通知各媒體採訪?

簡單的來講..

那個女的太嗆..嗆的飛上天啦

那個警察也不能這樣暴力

2個都有錯..

事情過後..那個女的一直跑出來講

是想紅吧

就算家庭發生事情壓力大..

也不該這麼嗆吧@@

只能說硬碰硬就是自己吃悶虧

罵贏了又能怎樣

討來一頓打阿@@

這件事本來就很簡單，

警察取締不法，

畫面中的刁民不配合取締，

當然要制伏刁民ㄚ，

難不成執行公務還分穿多穿少是男是女啊，

笑死人，

若要分男女就是男女不平等了啦，

如果大家同情那位女性就等同在歧視她，

因為大家都認為他是女性身分直得同情咩，

況且從頭到尾這個警察都沒打他，

是制伏他!

如果他一開始就配合臨檢，

就不會有後面這些有的沒的，

制伏只是一種必要的程序，

那位警察也說了，

那位小姐要把鐵門拉下，

他之所以把他推出來是怕那女的要是把門關了，

愛怎麼栽贓他根本沒辦法自清，

所以才把那女生推出來，

如果那警察真的跟他關在裡面的話，

我相信今天的新聞會更聳動，

那女的要栽她性騷擾也好，性侵也好，

這名員警該如何自清，

大家不要因為對方是女性就模糊焦點，

今天就算叫女警來也是用同樣的方法制伏他，

難道女警側摔就不叫過當嗎?

犯法就該伏法，

執法者本來就是要讓犯法的人伏法，

有甚麼不對。

安

其實...........我遇到的警察態度都很好耶！

後來發現...........我們的態度先要很好，

警察也都不會太過分.........+1

我遇到的大部分也是好的:)

這件事本來就很簡單，

警察取締不法，

畫面中的刁民不配合取締，

當然要制伏刁民ㄚ，

難不成執行公務還分穿多穿少是男是女啊，

笑死人，

若要分男女就是男女不平等了啦，

+1