有錢沒錢是一回事
高中出國跟研究所出國念書,最大的差異是甚麼 ?
是研究所才出國,因對家鄉的認同熟悉,學成歸國服務的機率不小
高中出國的意思,人格與生活都在國外歷練與成長,對家鄉不熟悉了,認同感低了
一個結果,就是不會再回來了...
不回來對社會意義是甚麼 ?
少一位菁英貢獻(澆灌外國去了),就是社會損失
PS. 雖然不爽,但
"有錢的"菁英 vs "沒錢的"菁英
"真正的"人才 vs "均質化" 人才
誰比較有能力對社會多一點貢獻呢 ? 誰較有機會提升台灣競爭力呢?
出國唸書?是哪一國呀!
菲律賓?中國?日本?澳洲?歐洲?美國?還是....
選擇去哪一國留學等級差很大耶,如果是高中出國,除金錢之外,必須考慮當地語言、是否具備公民身份、學校的選擇、兩地學制轉換、選擇住宿型學校還是住親友家...
要出國唸書考慮因素多又雜,需要長期規劃及準備,如果因為一時氣憤,臨時決定出國唸書,個人覺得太衝動了!
美國
高一時,她們班(公立學校)大概1/3以上已達台大英語免修的標準,口語不是問題。
這小孩程度不差,若是以前聯考時代,表現正常台大醫科應該沒希望,一般醫科/電資應該沒問題
總之,不是有錢的阿斗啦,是深思熟慮兩年的決定
學校都給好給滿了(出版社送的),所以沒買 !
加上校編的學資,做不完寫不完....
高三,很荒謬,學科難度最高最重要,所以要認真讀,
反倒,沒太多時間複習學測範圍....
有用的,需要認真讀的不考
沒用的,簡單的要考,是升學依據
很怪很怪....
美國大學考招制度近年也有爭議和改革喔!我們教改一直是以仿美式教育為主流,可是美國大學入學測驗SAT I 只考英數,卻仍覺得對少數族裔不公平而趨向不採計SAT和ACT ,這下又對擅考試的華裔學生不利了!
我一位高中學姊當年台大電機系畢業赴美念研究所,之後就落地生根成家立業了,前幾年暑假期間帶著小孩回台邊渡假邊工作,那時我還很羨慕她可以在家工作呢!她說國內職場難以提供這樣待遇福利才是海外人才回不來的主因。
而今FAANG都擴張到國內獵才也可在家工作,出國唸書學貸高也不是就業保障了~