家扶基金會：貧窮窄化弱勢孩子教育機會

@兩個孩子很快樂

"我想重點不在申請過程的費用，即使擴大指考上了，學雜生活費呢?"

從家扶基金會的資料來看，申請過程的直接間接成本，的確是重點，是這些孩子選擇退出申請入學的原因。

日後的學雜生活費不管甚麼管道入學都要負擔，但是，入學前的成本能省還是要省，所以，他們選擇成本最低的考試分發，這一點都不衝突。

也不需要因為以後要花大錢，所以，現在的小錢不重要。因為，我們的小錢，對他們來說都是大錢。

@Carpe Diem

我無法理解一點是如果幾千塊申請費用無法支出，那未來學雜費?

弱勢生平常需要工作無法補習，可以維持好成績，可以支付大學費用，但唯一位問題是卡在申請分發?這邏輯似乎很奇怪?

其實學校有說明整個學校是依教育部規定，只是依科系需要調整比例。文法商多一點指考，理工多一點申請。

家扶最沒有資格講這種話，捐款自肥嚴重，早就轉捐別家機構了

https://www.google.com/amp/s/m.ltn.com.tw/amp/news/focus/paper/31155

更何況現在的入學考試對努力的“一般生”很不利，所以看到建中滿級分落榜的怪現象，學生努力得不到應有的考試管道回饋，指考比例只剩兩成...

更何況現在有多少假弱勢生，攤販賺大錢免繳稅一樣沒收入登記中低收入，我朋友中低收入隨便小孩買包都五萬起跳不眨眼，

真是夠了，霸凌一般努力讀書繳稅的勞工子弟!

@兩個孩子很快樂

"我無法理解一點是如果幾千塊申請費用無法支出，那未來學雜費?

弱勢生平常需要工作無法補習，可以維持好成績，可以支付大學費用，但唯一位問題是卡在申請分發?這邏輯似乎很奇怪?"

第一、直接成本也許只有幾千塊，間接交通、住宿、備審、衣著，都可能是要考量的成本。對我們是小錢，對他們未必。

第二、申請分發不是唯一的問題，但是申請的成本門檻是影響他們選擇的限制條件。

如果無法理解，只要尊重這樣的事實就好，不需要找答案去否定這樣的事實存在。

@Carpe Diem

問題是我不覺得是事實阿。跳過前後只考慮中間，我想大多數人不覺得這符合邏輯。

台大4年20萬學雜費沒問題，中南部統聯幾百塊支出很大邏輯是?我們家備審自己寫，上傳也不用影印，只剩報名費，中低還可以申請減免，這樣在抱怨申請的影響?

@阿呆鳥

不需要因人廢言，家扶高層如何行為不當，並沒有讓這些弱勢孩子的入學更有利或更不利。

我相信我們捐的錢，有可能只有部分幫助到他們，但是，弱勢孩子還是因為家扶有一點點的被幫助到。

有些中低收入戶的確名不符實，有些名為弱勢實則強勢的不得了，但我們不應該因為少數特例，就否定真的還是有許多真正的弱勢家庭，他們的孩子有半數透過考試分發進入大學。

否定弱勢家庭與弱勢孩子的存在，只是為了讓我們不想為他們付出，安慰自己不需要有同理心的理由。

今年台大申請資料

經濟弱勢優先錄取 1.本校部分學系組於招生名額內提供若干名額優先錄取低收入戶、中 低收入戶學生，相關資訊請參考各學系分則「指定項目內容/甄試說 明」，應提供之審驗資料請詳見本須知第5頁(二)其他報考資格應繳 審驗資料。 2.本校有提供優先錄取低收入戶、中低收入戶之學系組如下列： 外國語文學系、圖書資訊學系、戲劇學系、物理學系、地質科學系、 地理環境資源學系、政治學系政治理論組、政治學系國際關係組、 政治學系公共行政組、經濟學系、社會工作學系、護理學系、職能 治療學系、生物環境系統工程學系、森林環境暨資源學系、植物病 理與微生物學系、資訊管理學系、生化科技學系。

繳費金額： 1.一般考生、醫學系公費生：新臺幣壹仟伍佰元(1,500 元)。 2.中低收入戶考生：新臺幣陸佰元(600 元)。 3.低收入戶考生：免繳。 

低收入戶考了57級分未來學費沒問題，只需要花幾百塊上台北面試，說這樣會影響你申請意願，真的理由那麼多，那就不要來吧!

@兩個孩子很快樂

我不是在別的樓算過給你看嗎? 各大學對弱勢孩子的幫助，就名額或金額都是有限的。

家扶基金會的資料顯示有過半數的弱勢孩子透過考試分發進入大學。

你想要證明甚麼呢? 家扶基金會是假新聞? 弱勢孩子透過申請入學的成本不重要? 這些孩子申請入學成本很低? 

所以，考試分發/繁星/申請入學不應該照教育部說的原則?

@Carpe Diem

我想證明就是一堆似是而非的新聞，根本就是家長想幫學測考差的小孩或不擅面試的小孩增加指考名額一直拿弱勢出來講。一堆沒申請過在那邊鬼扯多複雜多花錢，大學教授都出來澄清了還繼續鬼扯，讓小孩誤以為這樣才是大罪過。

不然你怎麼不回答幾百塊車錢的困難點在哪呢?6間一階全過也不過幾千塊，學費20萬都沒問題了不是?

請問哪一樓有計算?

@兩個孩子很快樂

學習歷程在校成績防弊?第245樓

"@兩個孩子很快樂

看了您貼的個人申請弱勢關懷的新聞，不知道您是否有進去看各個學校的措施為何? 我花了點時間進去看，各個學校的措施都不太一樣，大致可以分為三類：

面試階段補助報名費，有的學校還可以補助交通費與部分住宿費，彰師大最體貼，不需面試。

入學後補助學雜費或獎助學金。

保障錄取名額，16間學校約466名，但查不到中山大學有幾個名額。若另外把BBH最關心的醫學系與牙醫學系拿出來看，有陽明醫牙各2名，北醫醫牙各1名，高醫不確定。

不精確的估算，108學年度報考138,388人，68所大學預計錄取54978人，預計錄取率39.7%。

台灣107年底總戶數8,734,477戶，低收入戶143,941戶，中低收入戶115,570戶，兩者比例約2.97%，如果我們嚴格定義只有這兩類型的人有經濟困難(實際戶數一定更多)，表示台灣每100人只有不到3人有經濟困難。

一樣很不精確的估算，依此比例108年報考人數可能有4,112人有經濟困難，若他們去報名上述這些保障錄取名額(每一學校有若干組，每一組都占一個志願，每個人一樣只有六個志願)，預計錄取率約一成，若經濟困難的人更多一點，錄取率會再下降。

而有志於醫牙科系的清寒子弟若要走這條路，全國只有6+高醫?個名額。

我們能不能拿這些現存的優惠措施說，我們已經對這些經濟弱勢生很好了，不用再提如何設身處地幫助他們，那就讓大家自己判斷吧！"