我教小鳳梨數學有兩招法寶,一是心算,二是不套用公式。
心算是影像算法,即在腦中繪圖,圖形就代表算式,因此不用列式。
不用公式,自創公式。
萬一要套公式,也得徹底證明過,知其所以然才能用。
基礎數學,實在沒什麼公式,許多題型都可自創秒算法。我很少用課本上的傳統解法。
基本上,
閣下如何審視一個I.Q.159的孩子,
竟然還要課餘進補習班額外上奧數課程?
當然,
何以更要延請退休女老師幫孩子上國文作文?
究因在下自家孩子:
國小時課本/講義帶回家的日子屈指可數!
國中時亦然!
高中時只有國英常帶回家、其他數理科目帶回家的日子亦屈指可數!
IQ159的孩子補奧數?倘若他對奧數有濃厚興趣,喜歡同學陪他演算,想去補習班,有何不可!
許多小孩上補習班,只是為了有人關注罷了。也許喜歡老師,也許喜歡同學。
不過說句實話,很多數學教授不會讓自己的孩子補奧數的。
請退休女老師補國文作文!
也沒什麼不好的。也許國文女老師很有學問,可以教授孩子很多國學,提昇國文造詣。或許老師很會開導小孩,教孩子應對進退和處世的道理。
我的另一個學生,十歲的小米,每天都讀一篇古文觀止,也常常練寫古詩和新詩。我個人認為讀得懂文言和寫一手好文對日後人生有很大的幫助。
我個人不太信IQ不IQ之類的東西,因爲它也是一種考古題類型,常做題目就能大幅提高分數,當作益智遊戲玩玩即可,不必過度迷信它的validty。
有次我上網做了個測驗,它說我的IQ只有一百,我哈哈大笑,也許下回就變五十。
我知道很多學校考資優班或私中時是要考智力測驗的,我也會讓我的學生做許多考古題,結果他去考私中時考了個全校第一。
再回頭談為何要ㄧ年完成六年的小學數學?
第一、可提升智力。與其到處搜羅智測考古題,不如把數學當作是提升智力的有效捷徑。
第二、提供娛樂。數學本身就是種益智遊戲。
第三、省下大量時間來攻讀國高中數學。小ㄧ就讀完小學數學,小二當可讀完國中數學,小三自然就是高中數學。這個時間表只是預估,早個半年完成或晚半年完成,亦無不可。
第四、數學是Queen of science,要追求科學,非有濃厚的數學底子不可,不然到時可得雇用數學家。愛因斯坦的太太就是數學家。
小三完成高中數學,小四就可開始科學之旅,且數學不求人。
IQ159的孩子補奧數?倘若他對奧數有濃厚興趣,喜歡同學陪他演算,想去補習班,有何不可! 許多小孩上補習班,只是為了有人關注罷了。也許喜歡老師,也許喜歡同學。 不過說句實話,很多數學教授不會讓自己的孩子補奧數的。 請退休女老師補國文作文! 也沒什麼不好的。也許國文女老師很有學問,可以教授孩子很多國學,提昇國文造詣。或許老師很會開導小孩,教孩子應對進退和處世的道理。 我的另一個學生,十歲的小米,每天都讀一篇古文觀止,也常常練寫古詩和新詩。我個人認為讀得懂文言和寫一手好文對日後人生有很大的幫助。
prodigy發表於2018-02-17 03:29:42在第253樓
一旦同步補習奧數+家教國文作文,
其著眼點真可謂「司馬昭之心?路人皆知!」
尤其是在呆丸乙地這種極度重視升學之教育氛圍下!
更甭說於此一攸關教育平台下,
一方面熱衷歌頌研習數理!
一方面卻銳意於補習奧數+家教國文作文!
這......
難道不啻益加彰顯其中邏輯思維之突兀、甚或矛盾?
我個人不太信IQ不IQ之類的東西,因爲它也是一種考古題類型,常做題目就能大幅提高分數,當作益智遊戲玩玩即可,不必過度迷信它的validty。
有次我上網做了個測驗,它說我的IQ只有一百,我哈哈大笑,也許下回就變五十。
我知道很多學校考資優班或私中時是要考智力測驗的,我也會讓我的學生做許多考古題,結果他去考私中時考了個全校第一。
prodigy發表於2018-02-17 03:54:17在第254樓的確!
再回頭談為何要ㄧ年完成六年的小學數學?
第一、可提升智力。與其到處搜羅智測考古題,不如把數學當作是提升智力的有效捷徑。
第二、提供娛樂。數學本身就是種益智遊戲。
第三、省下大量時間來攻讀國高中數學。小ㄧ就讀完小學數學,小二當可讀完國中數學,小三自然就是高中數學。這個時間表只是預估,早個半年完成或晚半年完成,亦無不可。
第四、數學是Queen of science,要追求科學,非有濃厚的數學底子不可,不然到時可得雇用數學家。愛因斯坦的太太就是數學家。
小三完成高中數學,小四就可開始科學之旅,且數學不求人。
prodigy發表於2018-02-17 05:44:06在第255樓
Yeh!