我想
所有的父母都期盼自己的孩子的學習,是出自自我期許。學習過程紮實。
即便學校以學測為主,有遠見的孩子,也知道自己需要什麼能力。
我始終以此信念和有高中孩子的朋友分享:孩子的能力,不是只用在考上大學而已。
這就是遠見。
--------
我對於台大休學學生人數,我的自我解讀:
學測推甄申請有太多不確定的因素,我常覺得,除非將自己的標準往下降,否則那個可悲又可笑的滿級分出現機率非常高。
為什麼陽明醫學系備取27還可以上?那些正取的,有可能上台大,所以造成名校缺額。也可能台大沒上,也不爽居弟二,再拚指考⋯⋯
騎馬找馬,大概就出現大量休學了!
今天才有人問,他們私中第一名,75級分,為什麼只上中國醫藥大學?
當然,該新聞下的留言:都上台大了,還休學,那招?
很多時候,當你不是在那個位置,你始終想不透他們的想法,這就是看的不夠多,高度不一樣。
分享一個學力跟國力的笑話,這是最近很紅的文章。
https://www.dcard.tw/f/studyabroad/p/465302
人家澳洲好幾所大學的排名可不低喔。
(然而,說自己的看法是遠見,這又是哪招?)
在回家的路上,仔細想了想有關休學的問題,這裏的休學,和我說的志趣不合,因而重考似乎有點不同,
1樓開版新聞裏有提到:
「觀察台大許多甄選錄取的學生都發生不適應、轉系、重考或退學者不在少數,顯示不少學生是為考上而努力,不是興趣而報考。」
19樓連結裏則提到:
「台大註冊組主任洪泰雄表示,他這幾年發現好幾百個透過繁星、個申入學的學生休學或轉系,今年台大各管道入學的新生中,有200人註冊完就休學,還有補習班整批帶去重考……」
由以上兩則摘錄看來……似乎想表達的是:學生透過繁星及個人申請入學,並不是因為對申請的校系有興趣,而是想用現有資源,爭取到在普世價值中所謂最優的校系,而這個校系並不是學生真正想讀的,而是學生重考的保險、或備胎?
寫到此處,聯想到在其他討論中,似乎有人提及現在的大學入學已是校系方和學生各有盤算……@@
校系為了在考試入學裏爭取到較高的分數,讓校系排名看來亮眼,就壓低考試入學名額(名額越少,分數越高),
學生為了避免考指考,個人申請選了夢幻和保險校系,這是學生的盤算。
不少學生在個人申請第一階段,同時過了T大和另一名門大學相同的系,在面試時,若名門大學的老師問了:假設T大和我們學校都錄取了,你怎麼選?可以用GOOGLE找找看,很多學生分享面試時,對這類問題自己的答案,但無論學生當時回答什麼?從我看過的討論或分享中,多數學生倘能選的話,都是選T大的……這也是學生的盤算。
當然透過繁星或個人申請,用個人所擁有現在條件儘量去爭取最優校系,然後拿這些系校作為備胎,再去重考……這又是學生的盤算。
校系、學生各有所圖,或許也是現在教育問題之一吧?
解決教育種種問題,人人想法或有不同,但目前百位教授連署方案就是「學測應延後到5、6月舉辦;考試範圍延伸到高三課程……甄選入學比例由現在的六成,降為四成」
並不完美,但至少可以解決一些問題,
非常希望有人提出更棒、能全面性解決現在教育種種問題的方案,一定會有更多的人連署。
(原作者於 2015-09-21 21:01:52 重新編輯過)
台大那些休學的大多都是要考醫科的啦!!
他們是策略性不考指考
直接保留學籍重考
而學生高三課程鬆懈是很普遍的事實
高三上放棄課程拚學測
高三下前半段放棄課程準備備審
後半段考上了更沒理由要讀書了
正常啦!!
台大那些休學的大多都是要考醫科的啦!! 他們是策略性不考指考 直接保留學籍重考 而學生高三課程鬆懈是很普遍的事實 高三上放棄課程拚學測 高三下前半段放棄課程準備備審 後半段考上了更沒理由要讀書了 正常啦!!
Peggy''s mom發表於2015-09-21 21:02:43
參加指考一定要放棄學測申請到的學校. 然後開始另一個完全不同的挑戰 - 高三科目且內容更難.
經歷過的學生 (與家人) 才會了解這幾個月壓力非常大. 尤其是眾人皆玩, 唯有我還在苦讀.
即使前面申請表現不錯 (如進入台大), 不見得參加指考有把握 (如果高三內容不夠穩)
如果註冊卡位, 之後再休學好好準備一年, 是可以理解的.
我妹小孩 74 級分放棄申請到的私大醫學系 (台大陽明以外, 也只申請這家), 準備指考過程很沒信心.
模考不理想, 覺得很悲觀. 模考還不錯時, 也沒把握 (學測模考幾次 75, 真正考試還不是在手寫題掉分)
想到只要一些失誤, 連保住原先的成果都沒辦法. 連我也開始替他後悔沒一次就在申請定位.
還好, 如 老媽我最大 說的, 撐到最後結果是令人滿意的.
蘋果日報也有相關報導:
台大校長 連署延後學測 救學力
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150921/36790166/%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E6%A0%A1%E9%95%B7%E9%80%A3%E7%BD%B2%E5%BB%B6%E5%BE%8C%E5%AD%B8%E6%B8%AC%E6%95%91%E5%AD%B8%E5%8A%9B
文中有說到,
“日前招聯會也通過本屆高一生考學測時,國、英將加考高三上課程”
%3
蘋果日報也有相關報導:
台大校長 連署延後學測 救學力
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150921/36790166/%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E6%A0%A1%E9%95%B7%E9%80%A3%E7%BD%B2%E5%BB%B6%E5%BE%8C%E5%AD%B8%E6%B8%AC%E6%95%91%E5%AD%B8%E5%8A%9B
文中有說到,
“日前招聯會也通過本屆高一生考學測時,國、英將加考高三上課程”
%3
蘋果日報也有相關報導:
台大校長 連署延後學測 救學力
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150921/36790166/%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E6%A0%A1%E9%95%B7%E9%80%A3%E7%BD%B2%E5%BB%B6%E5%BE%8C%E5%AD%B8%E6%B8%AC%E6%95%91%E5%AD%B8%E5%8A%9B
文中有說到,
“日前招聯會也通過本屆高一生考學測時,國、英將加考高三上課程”
%3
蘋果日報也有相關報導:
台大校長 連署延後學測 救學力
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150921/36790166/%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E6%A0%A1%E9%95%B7%E9%80%A3%E7%BD%B2%E5%BB%B6%E5%BE%8C%E5%AD%B8%E6%B8%AC%E6%95%91%E5%AD%B8%E5%8A%9B
文中有說到,
“日前招聯會也通過本屆高一生考學測時,國、英將加考高三上課程”
%
(原作者於 2015-09-21 22:07:31 重新編輯過)
這些明星學校爭排名、搶好學生、又大開方便後門?
某大的"旭日組"不就是要搶救弱勢生?
這些領頭羊的教授們要不要先好好說清楚講明白?
繁星和推甄的原意都是要照顧弱勢偏鄉和真正落實適性的好制度
(所幸幾個朋友的孩子有的靠繁星和推甄進入心目中理想科系)
但後來的變質和詬病的層出不窮
人心不變
換甚麼制度都一樣啦!