請問有沒有媽咪的小朋友目前就讀大直康橋幼兒園呢? 已經幫小朋友註冊了, 9月就會進去念小班. 不知道是巧合還是怎樣, 這兩天第二次聽到這所幼稚園的負評, 一次是搭計程車, 與司機聊天提起, 說有家長轉出. 另一次在公園遇到一位媽咪, 她朋友一年多前因老師流動率過高, 將小朋友轉出(流動率的問題其實也在板上看過, 但日期久遠, 想說可能當時設立沒多久一切尚未上軌道). 但剛才因為擔心所以又上網google, 居然搜尋到這麼可怕的內容: http://richyo.pixnet.net/blog/post/54637676 . 不知有沒有媽咪可以分享小朋友就讀的經驗? 感恩~~
這種貴族式的幼稚園, 存在這一個問題, 給老師的薪資低, 卻得面對難應付的家長, 自然流動率高呀!
無論硬體設備有多好, 最重要的是老師, 建議版媽仔細回想當初去參觀時的感覺, 如果覺得還好, 就先唸唸看嘍!
感謝樓上媽咪的回應。^_^
其實我個人覺得台灣的薪資跟工作量不成比例是常態,幼教業更是如此。現在小朋友讀的吉的堡老師的薪資更低,對老師的要求我覺得應該不會少於康橋。所以我覺得流動率高恐怕還有其他原因....
會那麼擔心是因為已經決定讓他小學直升康橋。萬一幼稚園這裏出了問題,恐怕一切都得重新規劃了?>
一切只是聽說
版媽在孩子入學後再觀察看看
現在緊張也沒用
不過幼教業薪資和工作內容不成正比
流動率高是常見的
許多真的有愛心有方法的好老師還是有
注意老師跟別的孩子說話時的動作和語氣可以看出一些(表示老師的專業度)
若教學內容是學校及老師一起編的教案會更好(表示注意孩子個別教學需求)
不要只被華麗的設施和介紹人的話術蒙騙
但話說回來
版媽就是想讓孩子念康橋小學
除非幼兒園真的很不符合期待
不然還是要在這就學吧...
:-)
謝謝亞米媽咪提供觀察重點?
剛回流台灣不久,完全不清楚台灣幼教業,所以只好在網路上隨意找資料了?
您最後說到重點了。不過如果他真的上的很不開心,也會很不忍吧!畢竟才小班,還有三年耶!+_+
康橋,如果班上有腸病毒,一定公開在每日的連絡本上。而令二家幼稚園,能瞞就瞞。
我小孩第一家幼稚園是康橋,所以他一開始不習慣跟別人玩。老師會引導他,反覆講個幾天,也會寫聯絡本。另二家做法很糟。
康橋被用放大鏡檢視吧。我覺得他們做得很好了。其他幼稚園也沒比較好,甚至差多了。