大學學貸，有多少父母認為這是"孩子自己"該付的?

我跟老公的觀念都是：

學好一技之長，

多磨練實務經驗，

30歲之前自己創業，（我們自己也是如此）

吃人頭路總不能吃一輩子，

就算是國立大學也有不好就業的科系。

我不會設定自己會或不會幫小孩付大學學費，要看情況，

我們現在很努力存錢，希望未來老了可以不靠小孩，

但我不會教育小孩，我們老了，他不用對我們負責。

未來很難說，而且我不希望養出沒感恩心態的小孩。

小孩在小時通常又乖又可愛，父母的想去，他們大都會配合，

父母也認為自己的教育方法是最好的，也是對小孩最好的。

我只能說，我看到身邊很多高中後就開始工讀的小孩，對父母反而比較體貼、孝順、有想法，

他們父母並非沒錢。

回板主

美國是一個比燒金的社會.什麼都貴,大概只有空氣和太陽不用錢吧.

美國白人也少有供養長者的觀念.老爸老媽怎麼傳承,兒子女兒照做.

再加上,美國醫療很貴,沒有保險,牙補銀粉一顆一千金美金.

年輕人即使有心想要供養,也沒錢啦.

所以我看這兒的白人家庭大多數是從年輕都沒有存半毛的,到老的時候是只有退休金,若沒退休金的,慘慘慘.

只能説"日頭赤炎炎,隨人顧生命."

..................................................................

以上觀察不適用於住美國的中,日,韓,台純種東方家庭.

基本上會

不過也要看當時情況

唸國立，住家裡，應該都沒問題

人生沒變數的話～

記得以前班上要學貸的人很多都是父親中年失業 或生意失敗

那除非要父母去借  讓父母去揹負債  很少人會這麼選擇吧

現在普通薪資不高 中年失業率比以前高

雖然家庭收入年薪百萬在台北比率算大(台北市夫妻大都有上班）

但扣掉一家四口的房貸(租金）生活花費，及栽培2個小孩的錢，能剩多少存養老金？

更不用說，光BBH版上更多只有老公賺錢單薪，大多都是月薪不到5萬的家庭

像前面媽媽說的：可以講得很好聽，但事實？

小孩子小時可能可以省，長大除非不培養，不然國高中補習費一科2萬全科7、8萬

基本都要補英文、數、理 就要多少了？有的差一兩歲，還要乘以二

很多父母開學前後的一兩個月，月薪都供獻給幼稚園安親班英文班補習班了

上大學有的小孩，又唸私立又要住外地 一年至少20萬

供一個小孩勉強 兩個？喝西北風嗎

只培養會唸書那個？另一個不會怨？

看某集的爸媽囧很大（家用是否拿回家那集）

現在的小孩大多沒有養父母的觀念，很多說自己都養不活了，

人住家裡，已經上班了，給家用都不肯，說爸媽生我本來就要養我⋯

要求了他們也不會給或沒能力給

那如果和存養老金抵觸時，會淘空自己，替小孩出，以後無所求嗎？

(原作者於 2015-08-06 11:10:11 重新編輯過)

樓上媽咪有道理

但我的前提是父母目前經濟無虞，能付而不付喔

有人會說這是為了孩子教育，培養他們獨立，但父母本身也夠獨立嗎?

其實我比較偏重的是，若本身自己認為無法負擔這些，那在生小孩前就得三思

這應該也是現在社會大家普遍生少或是不敢生的原因！

當然，人生有許多變數，可能剛開始認為生活無虞，生了孩子之後才發現這一切都變了

中年失業了，才開始怨天尤人怪小孩花費太多什麼的！

能培養小孩自己有擔當之前，父母自己也要夠努力！盡心盡力為孩子....

若媽咪們是這網站的常客，也可以發現很多文章是關於....沒錢又懷孕了? 公婆才五六十

就當伸手牌完全不工作?  單薪經濟差又堅持當全職媽，貧賤夫妻百事哀......等等的抱怨文

這根本的問題就是沒想清楚和"依賴"這兩個字....

若像阿強一號的媽那樣的例子，那就是先把自己顧好！包含父母自己本身！

沒把孩子顧好又要有所求? 這.....合理嗎?

我跟老公討論過這問題

不是我們付不起

而是要教他理財的觀念

我們的想法是學費他貸款

我們會負責基本的生活費

h寒暑假安排幾天的玩樂，然後就打工

打工的薪水會叫他分成幾部分存起來

一份是以後還學貸，一份是存款（以後投資理財或買房或做生意的本錢）

另一份就是他現可動用的

讓他有還錢的壓力，知道平時有錢不要亂花，要懂得存錢

讓他多閱讀財經雜誌書籍，認識多種理財工具

像朋友說的，要學怎麼玩股票

先花點學費就會自己去注意研究了

父母有錢但不替小孩付大學學費不是多大的罪過

更不是不付以後就不可要求小孩照顧

這也是告訴小孩長輩有足夠的錢併不需要滿足你所有的要求

（看過板上很多媽媽覺得婆家有錢為什麼不幫買房什麼的）

長輩有錢也是自己辛苦賺來的

想要好的享受就要自己想辦法賺錢

何況難道大學前小孩能長大不是我們花錢花心力的嗎

就因為沒付大學學費，這些都被抹消了？

我有點驚訝大部分的人認為父母付得起就該付。

我在付孩子的學費跟生活費，但前提是孩子學業要對我交代得過去，要是天天打混，sorry，那工作去吧！

我一直都有前提是  " 積極勤學的孩子" 打混的、想在玩四年的不列入考慮好嗎= =

每個時期想法不一樣

小孩小學前 天真可愛 覺得一定會幫他付

國高中叛逆期  兒子已經主見  就會多少改變想法

尤其高中大學交女朋友 女友來家裡連招呼都不打 又愛來 兒子又站在女友那邊==

小孩大了 也長心眼了 他的"我們"是他(她)跟他女(男)友

他們的"我們"不會包括爸媽

這代的父母 不存養老金 以後被子女嫌棄的機會很大

除非有祖產或年薪好幾百不缺錢  

普通小康家庭生養2個的話 應該只能兩者取其一

昨天01有篇文 被砲 今天已回收 ＿可能是因為01是成人版

老實說我保證這如果在學生版PO 說不定大家想法都跟他一樣="=

搞不好砲的對象可能是他爸媽?

"小弟是準備要上大學的大屁孩~

大家都知道機車是身為一個大學生的必備品(除非你家在大學旁或公共交通很方便)

小弟家裡有一台機車是大概快15年的125

平常都是媽媽騎去上班，不遠大約5~10分路程

然後剛剛我爸跟我媽說：

阿妳把舊機車給兒子騎，阿妳看要不要去買台電動機車，不然兒子騎新機車到時候被偷。

我媽想了一下說：是可以阿。

聽到我爸這樣講有點無言心裡os：

我好歹也從原本預計的私立不小心跳上國立，也算是幫家裡省了一些錢，新機車這麼容易被偷路上的機車不就被偷光光了，電動機車也沒有很便宜吧，我也沒有要買很好很貴的機車，就至少新一點麻，而且同學一個個都買新機車。

可是畢竟要買也是爸媽出錢，所以我好像也沒什麼立足點反駁他們嘆氣

(家境一般般 至少不愁吃穿)

然後剛剛又想到一個問題，那台15年125依我看來再撐個3,5年沒問題，如果我媽又買電動機車，我家又沒人缺機車(我爸都開車)，阿我不就都不用買新機車了!!!大哭

是問各位大大該如何處置??...(恕刪)

這年代有八九成父母都會幫付學費 所有小孩都覺得這是父母應該做的 

父母還應該做更多 更多..

我比較認同36F的想法

有錢不一定要幫孩子付大學學費

但是奉養父母是應該的

至少孩子們上大學前也是父母養大的

我的做法是

會準備好孩子的學費和自己的退休金

但是會不會幫忙出學費

要看孩子們的表現