我也贊成回復聯招++++++1
最單純也最公平
總比,比一堆有的沒有的公平
而且有些還是人為評分,有公平性嗎?
身邊一堆同事的小孩都跑去讀私小
因為沒人相信台灣教改體制
唉~我們沒錢的的人,就只能當教改的白老鼠
請不要再折磨小孩和家長好嗎?
我贊成恢復聯招, 要避免填鴨教育, 負責聯招考題的考官群把題目設計活潑, 避免死背的題目即可. 相較於申請入學, 聯招絕對比較有機會讓弱勢但有能力的孩子翻身.
我也贊成減少大學和研究所的量, 恢復以前的大學, 專科, 技職學校並存, 專科/技職比例大的模式, 不是每個人都適合念到大學研究所, 很多工作更需要的是專科和技職學校的訓練, 現在的工作環境, 專科和技職出頭的機會已經非常多, 收入地位也比以前提升很多, 以前很多很好的一流專科技職學校, 升格大學後, 只能變成二三流大學, 反而沒有競爭力.
是不是教育部官員們不敢承認教改錯誤, 因為怕被懲罰批評.
在這邊喊也沒用
除非執政黨、教育部願意承認十二年國教跟教改的失敗
由某一年段的學生開始恢復聯考
不然,小孩子還是得繼績接受折磨
廣設大學、十二年國教真的會爛了國家競爭力
這不是教育問題,也是經濟、財政等問題
下一任總統,誰願意停止十二年國教並且恢復聯考,我就挺誰
我念大學整整玩了四年
我們學校沒有讀書風氣
沒有求職準備或做學問的風氣
這不是大學的意義
如果時光到流
我可以不要念大學或唸夜間部
直接就業
存更多錢應付未來
所以我認為不是好大學不讀也罷!
直接念技職體系或就業會比較認識自己
也替家裡省錢~~
學測把文理法醫工生物性向的考生,
用同一標準,且只有高中兩年內容,
一科十五等第,有的科如數學,年年分佈差異甚大。
這個”國家考試”,命題品質如何,計分方法是否合理,
目前無外人能檢驗其原始資料,評估其測驗品質如何。
我覺得,台大不信這套單一篩選標準,蠻有格調的。
(原作者於 2015-03-30 15:34:01 重新編輯過)