我也贊成恢復聯招
現在根本是富的小孩愈富
窮的小孩越窮
一般家庭忙的要死~誰有空送小孩去學才藝去比賽
可是有錢人的小孩就不一樣了
現在家境普通但小孩非常會唸書的~以後也不一定上第一志願~
而且現在比序真是把我搞得很糊塗
雖然我女兒才小二~我覺得教育環境再差下去~我一定讓他出國唸書
1、李家同這篇文章不完全正確:
高分群不是絕對優勢,愛申請那裡,就申請哪裡。每一個級數,都有該等級的競爭。例如:70級分群的競爭;40級分群的競爭。
2、現在中下程度的學校都鼓勵孩子在學測定位。是完全不負責任的誤導。
學測有很多變數,不保證一定上,所以中等學校讓孩子填一個夢幻的,幾個下面的學校,完全賭徒策略。結果還是有一半要回到指考。
學業成績差的,就幾乎鼓勵低就,只求有一個位置。
3、台灣教育制度已經淪落取巧遊戲規則。性向探索完全空談跟茫然,學識基礎薄弱,浪費教育資源、金錢。
4、最可惡的是國家教育單位弱化、誤導家長學子,錯誤的宣導(餐飲科系完全供給>需求)。連那種自我感覺良好的頂大,取巧規則。
下一任總統,誰願意停止十二年國教並且恢復聯考,我就挺誰 +1
說真的,女兒考上私校,本是件高興的事..
但我卻想讓他讀公校...反正就是讀公立國中
但心裡卻有點忐忑不安..
大學學測後,有朋友告訴我"早知道就讓女兒讀私校就好了,也不必為推甄弄得自己灰頭土臉"
後來去參觀私校,真是如此,你一進來就幫你開始收集資料...
告訴你怎樣從國中開始就準備資料,以後要用就有..
同事的兒子學校從高二開始就教他們寫自傳....私校在在都在平時就準備好了..
可是你讀公校,就是要自己來...
這..這...這...
要是改回聯招..還要這麻煩嗎?????
為何要把指考比例放那少呢???
這是要逼死誰呢???
不要再折磨年輕人+父母了, 改回聯招吧(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
About...後來去參觀私校,真是如此,你一進來就幫你開始收集資料...
告訴你怎樣從國中開始就準備資料,以後要用就有..
同事的兒子學校從高二開始就教他們寫自傳....私校在在都在平時就準備好了..
可是你讀公校,就是要自己來...
1) 私校學費 8 x 2 x 3年(國中only) = 48萬
若只為收集資料, 不如付錢給"專業顧問公司", 之前有人寫約5萬包全科.
2) 學生本分應好好讀書 + 好好玩. 不應本末倒買先想這些有的沒的. 應先培養實力.
-----------------------
台面上沒有什麼總統 candidate.
目前只有蔡英文確定參選; 小英的缺點是至今沒有對12年國教及大學學測制度表態.
下一任總統,誰願意停止十二年國教並且恢復聯考,我就挺誰 +1
台灣應該走出屬於自己的道路
畢竟一直拿美國來比較,本質根本不同阿
美國對於職業選擇非常多元,也反映在教育上面
台灣教育還是停留在唯有讀書高,與偏才教育
像是技職教育的人不見得能讀書這種偏見
其實社會滿多全才
因此當原本讓特殊才能的人,申請入學的方案變成普遍入學方式時
整個就滿耗資原,也讓原本應該好好學習的高三
整年度變成選校考試的回憶,對於即將上大學重要階段
感到很可惜
替現在的每位家長和孩子們祈禱
各位家長們也辛苦了
有更完善的教育制度。
小英當總統,對教育政策也不會有太大調整的。
民進黨裡一批從事教改的人,也憧憬多元入學。
君不見最挺十二年國教的是台南?
落榜榜首的叔叔是台南市某局長,也無法影響教育局鄭局長的堅持。
我想說的不是針對個人,而是兩黨影響教育政策的,理念還蠻契合的。