謝謝版媽的心得,這種品質要7000多塊真的很敢要。我支持妳寫出來,其實一般大比較敢寫推薦文,負評的心得容易惹麻煩或自己招來批評,寫出來反而需要勇氣,版媽很讚。 不過您句子的敘述方式很容易讓人以為您在批評普旺、清境之星或老英格蘭,其實都不是他們,對吧?再幫您說清楚一點,免得網友搞錯了適得其反。
那一天發表於2014-08-31 11:28:45
謝謝您的提醒, 再重申: 普羅旺斯&清境之星&老英格蘭是又貴又爛的鄰居, 不是又貴又爛.
我就是領教了又貴又爛的態度, 還有看到他們訂房網站上暑假時幾乎天天客滿的此間訂房, 我就在想:
如果之前的住客有一人在網上反應, 或許就可挽救一個, 那該多好?
就是之前的住客們都太"善良"了, 才造就了此間訂房的"榮景", 不是嗎?
我就是看到了熱門訂房狀況也跟著搶訂, 真是夠呆了!!
我可以理解大多數人吃虧了就算了, 因為多說怕惹麻煩;
可是我也不忍啊, 大家抱著度假的心情, 和一家大小的期待, 還要承受迂迴山路的不適, 這些都是無形情感付出的代價!
上山之後, 捧著七千元被人當笨蛋後還要隱忍不說?!
(原作者於 2014-08-31 11:55:46 重新編輯過)
台灣的民宿越來越誇張~
裝潢的美美的之後~收費就是直逼飯店的費用
但是除了裝潢之外的服務呢?
真的是天差地遠
更別提設備了
住進去美輪美奐的房間之後呢?
是在房間大眼瞪小眼嗎?
我有預算是不會住民宿的
如果那個地區沒有飯店
只有民宿
那就只會找個價格尚可
有特色的民宿
"又貴又爛", 在這裡是形容詞當代名詞用, 是這家旅館型民宿的代稱.
我自己再看了前面的發文, 的確會引發誤解, 特此說明.
我沒有住過普羅旺斯&清境之星&老英格蘭, 只有對其外觀的主觀感受, 無法評論其設施服務.
(原作者於 2014-08-31 12:34:19 重新編輯過)
當初要選清境住宿時 這張圖不知看了N次 每家也都點進去看了又看
結果 選中這家名字美 網站美 又方便 又熱門 又有公主床的樓中樓四人房
呵呵
(原作者於 2014-08-31 13:03:01 重新編輯過)