昨晚因為我加班, 所以由我老公去幼稚園接小朋友(2Y1M), 晚上由他照顧, 沒想到我下班回到家, 在樓下就聽到小朋友在哭, 我就趕快上樓看看發生什麼事情了, 就看到我老公躺在床上, 小朋友在他旁邊一直哭, 小朋友看到我, 就一直說媽媽抱抱, 我就趕快先換衣服洗手抱他, 我說不哭媽媽才要抱抱, 後來就沒哭了, 我就問她說怎麼在哭哭呢, 結果我老公就說今晚不准她喝奶奶, 說明天才能讓她喝, 我就問他說發生什麼事了, 他就說因為我女兒要喝果汁, 他有跟我女兒說等一下就要睡覺要喝奶奶了, 所以不讓我女兒喝, 我女兒就開始生氣, 後來他就讓我女兒做選擇, 如果要喝果汁, 等一下就不能喝奶奶了, 後來我女兒選擇果汁, 我就有點生氣說晚上喝奶奶和果汁有什麼相關, 你怎麼可以用這二個來做選擇, 你可以讓她果汁喝少一點, 或是奶奶泡少一點, 但是不能禁止她晚上喝奶奶, 因為她睡覺前一定要喝奶奶, 不然她半夜肚子餓要喝你要起來泡嗎, 他就說他在教小朋友, 不能什麼都順著她, 可是這不是二回事嗎, 請問一下各位媽媽們的意見, 謝謝
原則問題~但前提下不會影響到寶寶的身體健康,
類似出現這樣的問題,到最後最後,我還是會給奶奶喝,
但不由爸爸給,因為爸爸已經說了只能二擇一,如果他又給的話,小孩下次就不會再聽了...
媽媽給的同時,也要告訴小孩,媽媽怕妳餓肚子,而爸爸也是為妳好,不是故意不給你喝奶奶,
所以還是讓你喝了,希望下次能改過來...畢竟晚上要睡覺了喝果汁不太好,
不要以為小孩小聽不懂,但該說的道理還是要說,
如果真要喝,爸爸媽媽和小孩都要溝通好,量多少,不能影響等等喝奶奶的食欲,
和孩子相處要有基本的原則,真的很重要!
媽咪,其實我覺得老公做法沒有錯,
應該說,你們都沒有錯,爭議點只是兩個人認為重要的不同。
媽咪認為:最重要的是小孩肚子會不會餓,營養有沒有夠,所以在這個前提之下,才會有您想的這種做法(兩種都喝,只是一定要喝奶)
爸爸認為:最重要的是有原則,讓小孩學會不要學得任性要求,因此在這個前提之下,提出兩個選項給小孩選擇,是蠻好的,而且爸爸也有遵守。
所以你們都教得很好,而且你們想得都很對,只是都沒有想到另一半想法跟自己不同而已。
與其爭論誰對誰錯,
不如對這件事情溝通一下,媽咪可以說說自己的想法,也同理爸爸,說您知道她其實也只是希望小孩可以越來越懂事,只是你會擔憂這樣半夜小孩肚子餓,(言下之意也是表示雙方都有缺失,所以要一起找出更好的辦法)
因此如果下次發生這種狀況,怎麼平衡處理,可以讓三方都滿意。
跟爸爸觀念不同真的很容易一把火起來,但常常事後想想,就覺得好像兩個人都沒有錯,哈哈。
說真的,我比較贊成爸爸的作法耶,因為這是原則的問題,
小孩子很聰明,若是破例過一次,她下次還會用同一種方式對付你,
像剛開始出門我女兒會吵著要買很多玩具,我都會跟她說只能挑一個,二選一,買這個就不能買那個,
現在她都很清楚規定,所以出門,都只會乖乖的選一個玩具,不會跟我吵鬧,
另外我上下班開車載我女兒去上學,但她不曾坐到前座,有人問我是怎麼做到的,我說因為我不曾破例過,
有一次我老公說讓她坐前面看看,我說千萬不行,因為有了第一次,將來一定還有第二次
但若讓小孩用哭用鬧的就達到目地,以後他就會都用這種方式對付你。小孩也只會愈來愈難帶。
該堅持的還是要堅持住+1
再說。怕餓而 睡前喝奶,,,我家很早就戒了,,,所以也很少濕尿布,,,,
若對小孩講道理有用的話通常講一次就有效
我比較偏向爸爸的作法
但我會用開水OR牛奶讓小孩作選擇(也就是告知小孩不能喝果汁)
小孩吵一次就能達到目地之後便食髓知味
請媽媽和爸爸好好的溝道,因為小孩都在看在學習
我家妹妹(3Y5M)都知道用吵的是沒用