12年國教應該是這樣嗎?

以下是真實的例子,

只要國文一科贏人,比序排名就超出許多

如果12年國教的超額比序真是這樣

倒不如恢復聯考算了!!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=478570668920891&set=a.426620360782589.1073741830.100003038864820&type=1

教育部長說   十二年國教一定"要"成功

不是說  一定"會"成功唷 ~

我記得一切同分的話  不是先比作文嗎?

然後才比國文 

剉哩等!

作文這一科真的很難掌握，要看當時出題的題目是不是有靈感，我有遇到幾個孩子比較大的媽媽聊天，她們的小孩平常作文級數和大考時不見得表現一樣，有一個小孩是平常作文普通，都在四級分左右，但在基測時，考題是"我覺得最偉大的發明"之類的，很多小孩會寫3C，但是他小孩寫...紙! bingo! 六級分!她說要不是剛好矇對，小孩根本上不了第一志願，改成十二年國教，級距放寬，會考其實同分的人會很多，真的關鍵在作文，我也是一個頭兩個大，作文這東西實在有點抽象，練習多了，寫得太制式還不見得能拿高分。

真不懂為何要以作文為優先

很多小孩是自然科學或社會科學方面的長才

現在教改這樣搞

就算這兩科得高分也都沒發揮空間

一直比作文

豈不是跟古代科舉考八股文一樣嗎?

(原作者於 2014-01-15 07:07:38 重新編輯過)

 十二年國教一定"要"成功! 這句話我有很深的體悟!

以前在公司run過一個大型專案，要將公司製程自動化，run到一半就覺得執行下去一定會出問題，當時還覺得上線失敗後，大長官應該會捲鋪蓋走路，但是很厲害的是，這個系統上線成功了! 大長官還受到嘉獎! 因為系統跑出來的結果，還可以人為調整，完全是假裝的自動化! 終於了解到做官的哲學，就是一定要成功! 

十二年國教就是這樣， 不管基層如何抗議，都一定會執行的。

以前施行9年國教前也有明星初中, 今安在?

12年國教隱含去明星化, 不這樣做怎麼打散好學生?

講白一點: "拚不上建中就找間離家近的讀吧". 至於你是運氣不好還是實力不好, 不是關心事項.

先比國文(or作文),這一點是延續以往的教育制度...

如果不要先比國文的話..

各位覺得同分時,應該怎麼排名?

(純討論,不是要筆戰,因為我自己沒有更好的想法....)

因為單就這件事看來,表示同分的人數多達二三千人...

橫跨公/私立學校的錄取名額..

總要有個同分時的比序方法吧....

到底是如何算分數的?

B~B++都是屬於同分數嗎?

既然B已經區分成B B+ B++

為何計算出來的成績會是一樣

這樣何必分到 B++

打散好學生這句話很有問題

學生每個人都優質 每個人都快樂多元學習

學校每一所都優質 招牌都掛有大部核定的認證 有啥好壞之分