12年國教應該是這樣嗎?

因為單就這件事看來,表示同分的人數多達二三千人...

兒子這次模會出來,很傷心的說:成績比他差的因為國文都能上比他更理想的高中

他:數學和自然A++但就國文B++  很後悔以前不好好念國文  ,如果會考再沒突破,就只有特招再沖沖看了!

各位覺得同分時,應該怎麼排名?

=================================

問題就是明明不同分啊

B++ x 4  怎麼會變成輸給B++ x1

""B++ x 4  怎麼會變成輸給B++ x1""

是其他同學總分的排名落後,但以A/B/C這等級距去分的話

因為是同一區間則一律同分,如:(95~100皆為A++)那對方如果全部A+各科成績沒明顯突出或明顯落後,

但我們家那個,就是國文明顯落後的.

其實不是只有這問題

如果甲:一個A+其餘4是B

另一個乙:5都是B++

你猜誰名次在前?

是甲名次在很前面也

我現在只要看到”十二年國教”這幾個字

就整個火大

政府官員只要能跟上面的交待就好

學生們的未來，就自己看著辦了

支持恢復聯考+1

我想教育部是要突顯國文的重要性吧

但我覺得這樣比法似乎不是很公平

以版主所舉例子

因該比誰的+多吧

若最後仍然同分

那就再比誰的國文好~

而不是一開始只要國文好，別科就不重要了~

不過國文畢竟是母語

所以比國文總比比英文來的好

尤其現在語言教育是一面倒的偏向英文

反而忽視國文

所以這點我還蠻肯定教育部的用心

只是細節部份可能要多加考量其公平性

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

二位同學是"同分"的唷...

在前面一串B,B++之後,有一欄叫做"總分"...

二位都是20分,所以我才會說,以這套分數去算,同分的至少二三千人以上,

所以要有個再比較的方法..

然後,不管是用國文/數學/自然/社會....那一科去比,

總會有人說不公平的.....

我自己是覺得,應該把分數總分拉高一點,才不會出現那麼多"同分"啦...XD

十二年國教

就是

要打亂明星學校的排名