我身邊有幾十個在台灣或大陸念完大學後, 到美國念研究所念博士, 甚至在台灣當教授, 他們共通的想法是, 到了美國接受高等教育, 真的是台灣或大陸填鴨式教育不能比! 我第一個老闆是物理博士, 是陳文琦同學, 進台大好像進廚房一樣簡單; 他跟我說, 美國大學教育非常扎實! 他希望你能夠解決問題而不是會考試! 有什麼不同? 我曾經拿UCLA, Berkely 的上課講義自修, 我交大畢業, 也去台大上課過, 發現美國大學無論上課內容或者作業, 都是引導式, 告訴你再設計電路時, 會遇到甚麼非理想因素, 然後一步一步解決他; 會跟你講這個電路參考哪篇 paper, 要你去找資料; 台灣呢? 只會照課本教, 抄抄考古題當作業, 考試.... 在台灣念大學真得非常輕鬆, 美國大學的課業其實很重的! 再說, 大學的參考書大多是美國籍人士寫的, 台灣人寫的寥寥無幾~ 台灣優秀的科學家, 不是在台灣發光, 而是在美國大放異彩, 美國人數學怎麼會差呢? 他們非常好! 要不然怎麼發展出電腦演算法? 美國高等教育希望你發展專長, 追求完美; 台灣呢? 考試考得好, 然後找個好工作.... 同樣的金融海嘯, 你以為台灣能夠處理的像美國一樣好嗎? 美國最強的是環境和氛圍, 鼓勵你發展專長, 追求完美; 吳季剛在台灣鐵定完蛋, 但是他在加拿大卻能成為世界級的設計師! 然後, 我們公司第一把交椅是美國人, 哈佛畢業; 第二把交椅有一位是韓裔美國人, 第三把交椅是日裔美國人.... 只要你有本事, 真得非常有本事, 美國公司還是會給你高位的..... 還有, 台灣沒有原創的 IC 設計, 起頭都是抄別人的, 然後再改善; 3G 的CDMA, 高通在1990年就開始發展, 熬了15年才真正賺錢, 3G, 4G 的專利一半以上都是高通的; 美國公司願意花15年時間發展一個技術, 台灣的公司呢? 3年不行就收起來了.... 有一位香港籍的數學大師, 在香港唸中文大學被教授發現他的天才, 告訴他你不要在這裡浪費時間, 趕快去美國唸書; 於是他大二就轉到Berkely的數學系, 一直念到數學博士, 現在是哈佛的數學教授, 赫赫有名的幾何大師! 如果美國只是靠錢, 是吸引不了這種天才的; 另外, 我的實驗室去 Berkely 的某間實驗室參觀過, 他們的設備比我們差, 但是卻可以做出非常優秀的研究, 所以關鍵是環境和態度~ (原作者於 2013-04-24 09:50:44 重新編輯過)