都市小孩一定比較厲害？

天龍國的出處來自海賊王(航海王).其實不是單指住哪裡,而是汎指心態... 有自以為血統優良.高人一等. 台北天龍國藍血人

也許版媽和朋友感情不好 所以放大檢視她的話? 其實他說的並沒有錯 台北市的明星學校競爭比其他縣市大多了 所以學生的平均素質也比較高 (我是說平均唷，所以有人好有人差!) 有人提到讀書沒有城鄉差距 那不是真的 台大做過調查 一半以上的學生來自台北 (台北的人口有全台一半那麼多嗎?) 甚至有很大的比率來自大安區 也就是說 即使在台北市，也有"城鄉差距" 而針對台大的頂尖科系做調查(醫科.電機) 台北+大安區的組合會更多 當然讀書跟成就並無法劃上等號 台灣很多名人都不是台北人 (社會上一般認定有成就的人) 真正出類拔萃的人才 不管唸怎樣的學校都能脫穎而出 更不會受到地域的限制 只是單純就學校的競爭程度來討論 台北的明星學校跟其他地方一定有差 這不是什麼天龍人的思維 而是可以統計量化出來的事實

呵呵~~~大家不用筆戰火氣那麼大啦... 樓上有一位媽咪說出我想法... 我從沒有說過台北的學科不好...@@ 我自己在台北土生土長...當然知道台北資源多... 相較之下會比其他縣市來的有競爭力啊!! 哪來的不服氣之說呢??? 我真的只是認為...台北的小孩當然平均來說學科強許多... 但不代表隨便一個台北小孩到其他縣市唸書一定就會第一名啦!! 因為朋友是這種論調...我才覺得不太能接受而已... 可能文筆不好...才會被大家誤會吧!! 我前面也有提到... 我從沒有"主動""炫燿"我家小孩有多好... 那是因為朋友聚會... 那些朋友真的很喜歡我家小孩... 他們會主動詢問他最近在學校的近況... 我們才會告知一二... 難道這樣也是"主動炫燿"嗎? 如果是的話...我會再檢討檢討~~~ 請那些愛對號入座還有不看清楚人家發言的媽咪們消消火氣... 讓你們爲了這種小事這種話題而去砲轟人... 真是不好意思~~~ 所以...話題到此為止就好了!! 謝謝各位的意見~~~^^ (原作者於 2013-03-05 08:20:53 重新編輯過)

中正國中 一個班的公立高中前三志願人數是非明星學校的全年級錄取人數 建中 北一 一個班錄取台清交也是不少學校全年級錄取人數 版媽的貼文是成績 給版媽真實的數據 都市小孩 的確 比較厲害 (原作者於 2013-03-05 10:59:34 重新編輯過)

不是一定, 但比例上確實如此, 不用懷疑. 相對多數都市的父母確實比較願意花錢(或時間)培養小孩. 教育資源也確實較多, 競爭壓力也比較大. 這些都是鐵般的事實. 再怎麼偏僻的地方也有優秀的小孩, 再怎麼進步的城市也有成績糟糕不已的小孩, 有什麼好比的勒? 又何必太在意別人說些什麼, 你的孩子是否優秀不會因他人的言語有所改變, 受影響的是家長自己的心情而已, 說穿了就是自己看不開, 想太多. (原作者於 2013-03-05 11:26:30 重新編輯過)

哪裡好都沒關係 愛自己生長的地方，情有可原 就怕自身產生優越感，看不起別人，這才最要命

坦白說 所謂的優異比的都是成績表現的話，真的蠻無聊的。 一山還有一山高 台大在台灣是第一學府，拿到世界上是第幾學府？ 比這有用嗎？ 有的人確實喜歡挑毛病唱衰，你也當真就是自己的心理建設不夠。基本上如果你真的認同自己教育孩子的理念，外界的雜音對你來說都不會成為困擾。 而這種朋友不要也罷。有什麼好煩心的

和版媽不同 我和先生都在鄉下長大, 算是草地狀元, 高中進了建北, 著實大開眼界... 我在高一的時候衝擊很大, 很難接受自己不再是獨占鰲頭的那一個 去美國念書回來之後, 更加深深體悟到, 環境資源和同儕的刺激, 太重要了! 說句大言不慚的話 選擇住哪裡, 也算是物競天擇下的結果 條件好的人自然有能力往資源多的地方移動 台灣這麼小 資源多的也就是那幾個城市, 如果經濟允許孩子又受教, 當然要把孩子放在資源最多競爭最激烈的地方啊 如果時機到了, 我們還想帶著孩子去其他國家做進階的學習和競爭呢 與其花時間對朋友的言論不認同, 不如和孩子一起為自己訂定下一階段的目標 眼界, 是父母可以給孩子最好的禮物之一 (原作者於 2013-03-05 11:34:07 重新編輯過)

你怎麼這麼在意呀

我喜歡小瑪媽^ ^ 對了，請不要誤會，我也是女的喔！ (原作者於 2013-03-05 11:39:31 重新編輯過)