我懷第一胎時也還沒有34歲，
但因為天性容易擔心，非常害怕生出問題寶寶，
加上周遭有幾位朋友同齡卻因為驗母血機率太高才去做羊穿(確認無事)，
為了不用擔心兩次，直接選擇做羊穿，
檢驗當天才被老公姊姊發現，有被說這麼嚴重的事應該跟家人商量...
試問，養育小孩的是我們夫妻，難道夫妻兩人的決定還需要跟別人商量嗎?
若不幸生下問題寶寶，別人要負責養育嗎?
驗母血是驗機率，能直接確認是否健康不是更好嗎?
當然這跟媽媽的個性有關，樂觀無虞的就比較沒關係吧!
我就是比較容易擔心啊~~~
我先生是醫生（非婦產科），但我沒有做羊穿，
不是因為我們要冒著生下唐寶寶的風險，而是因為羊穿本身就是有風險的，
流產機率我記得是千分之三，當然會隨著醫生技術差異而變動，
但再厲害的醫生也可能會失手，更不要提寶寶如果太好動自己去摸針頭...
當初我和先生說好先抽血、做頸部透明帶，看機率，
如果機率大於千分之X，就做羊穿，如果機率太小，就不做，
後來機率算出來是一萬多分之一，就沒有作羊穿了，
畢竟為了避免那一萬多生下唐寶寶的機率去冒千分之三流產的風險，實在不值得，
如果真的一萬多的機率成真，那就是命中注定，這是我們的想法。
（當然，出生後證實是是健康寶寶啦）
我也來分享一下我的想法
我懷第一胎是30歲(雖然有點年紀，但因為是新手所以對這些檢查其實也不太了解)，當時四指標的機率是兩萬多分之一，在醫生的說明下，我很放心的沒有考慮羊穿，也覺得那是34歲以後的專利，生了孩子之後，多少都會從網路上找尋育兒知識，間接的也會接收一些有關於天使寶寶的訊息(BBH上就有許多)，才意識到原來要生出一個健康的孩子是那麼不容易的事，很幸運我的大寶是個健康活潑的女孩，家族也沒有什麼重大疾病的遺傳，去年有二寶的消息，但沒想到的是，一直驗不到心跳，撐到第9周只好做流產手術，醫生的解釋是染色體異常，雖然非常悲痛，但換個角度想，還好週數還小，如果撐到10幾周剩至20幾周才發現有問題，那我一定會受到更大的創傷，所以我決定如果有了第二胎會去做羊穿，甚至考慮晶片，雖然真的是一筆不少的費用，但我可以省吃儉用，也願意不打無痛 (我是那種打針都會怕的人，第一胎痛10多個小時結果沒打)~~等待健康的二寶中~~
我當初也是選擇羊穿+基因晶片
我老公知道這樣要花兩萬多塊的時候.問我說可以檢驗出多少種疾病?
我回答他：DM上是寫一百多種罕見疾病...(三年多前)
他說：也就是說如果是這一百多種以外的病就檢驗不出來？
我說：對，視障/智障/聽障/自閉症...這些都檢驗不出來，但至少減低機率，而且我已經知道有這種東西了，我願意花兩萬多塊去換整個孕期的心安....!
所以他還是支持我的決定
前面有丈夫是醫生的媽咪說，羊穿有流產風險，
但我記得我那時候是給蘇怡寧醫師做羊穿，
他說其實有做過羊穿後來流產的機率，是跟正常情況下流產的機率是相當的，
所以羊穿容易導致流產的說法有待商榷。
我跟我自己說，無論做了羊穿有沒有流產，我都不會因此而後悔做羊穿，
因為我覺得有沒有miscarriage，是上天的決定，不是我能決定的。
p.s.我身邊有兩個懷過天使寶寶的，據我所知，她們的家族也都沒有異常的案例。
為了避免唐氏症等基因疾病，再加上羊膜穿刺有3/1000，因為體質不適應會造成不適應而破水等狀況，導致流產。所以我跟老公商量之後是去做非侵入性胎兒染色體檢測NIFTY，抽媽媽的血，檢測準確度跟羊膜穿刺一樣，雖然比較貴，但一方面可以知道寶寶健康與否，另一方面也不用承受羊穿不適應的心理壓力或後果。
但每個人的想法都不一樣，當初要做NIFTY時，診所也是告訴我們可以再考慮、評估，因為我懷孕的狀況都很好，或許可以承受羊膜穿刺不幸機率的後果。只是我們覺得每個寶寶都是獨一無二的，也捨不得讓他冒風險，最後還是做NIFTY。
不管是怎麼樣的檢驗，我想只要媽咪評估好風險跟費用是可以負荷的就好囉~
我懷兩胎都沒做過
小孩都健康正常
其實羊膜穿刺只能篩檢出基因是否缺失
並非健康保證
也有不少人做了羊穿報告一切正常
結果寶寶生出來還是有問題的
我曾經為了做與不做的掙扎做了許許多多的功課
最後在看了幾則醫療人員中肯的文章後就決定不做了
有一篇是說現在母血篩檢配上高層次就可以檢查出大部分的異常
如果妳的母血風險率非常低
又沒有遺傳病史、也不曾生過異常的孩子
高層次結果又都正常
整合所有風險後你只有年紀大這個問題的話
那就沒必要去做羊穿了
我就是衝著這個論點最後決定不做羊穿了
果然一切安好
反正大部份的高齡孕婦因為有正當性做了羊膜穿刺後，都再也不會生出問題小孩了!?==>這個觀念是錯誤的
羊穿其實只是看23對染色體而已,其他像是基因突變而造成的重大或罕病,是根本看不出來的,高齡孕婦因為卵子品質較不好,生下基因突變或染色體異常的baby也會比較高,所以年輕一點生小孩當然會比較好
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
