你也簽了放棄繼承嗎?

中華民國刑法  第 294 條

對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為
其生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上、五年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以
上十年以下有期徒刑。

中華民國刑法  第 294 條

對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上、五年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期刑致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。

@net_反現實感的荒謬

版主不是談犯罪問題

版主是談是否放棄繼承，標題很清楚啊

就順便看看法條，失格父母通常沒事，失格子女會犯法喔 ～

放棄繼承，就不用撫養嗎？

@net_反現實感的荒謬

無聊

你能搬出撞到超跑不用賠的法條才神

你能搬出撞到超跑不用賠的法條才神

→您能想出殺了警察而無罪的思覺失調症者，抓去關才厲害。

樓上無聊，所以台灣法律是個屁! 今日死刑犯人數 -1，獄中大腸癌病逝，這種人全民養還苟活17年@&%=+…

版主，

我邊洗碗邊幫妳想這題，妳看這樣好不好，

要減肥 ==> 以減肥要成功的意志支撐妳繼續鬥下去，絕對瘦得下來穿回s號

沒要減肥 ==> 就算了吧  大家都輕鬆點

我遇到困境都是這麼想的啦…

@我也在顧機台

版主如果一開始敢用法條，就不會現在被鬧的精神不寧了

而且他先生應該也是溫和之人吧，否則早出來教訓B了（版主之前寫10年前被B揍過）

法律是保護懂得法律之人

只希望版主早點收集到證據，這樣上談判桌才有籌碼

您能想出殺了警察而無罪的思覺失調症者，抓去關才厲害？

→認真想一想啦！洗碗的工作，就交給洗碗機（科技始終來自人性）。

國外有不少國家，犯罪的人根本不敢用「本身是思覺失調症者」來脫罪，因為他如果說自己是神經病，那最後可能比判刑更慘，法官（或陪審團）或許會判他乾脆關進神經病院，關到病癒為止。哈哈，看來這種方式顯然不錯，如果能判二十年或終生監禁瘋人院，我就不相信，看他到底還瘋不瘋！

所以不要老是怪法律、律師、法官、司法不公啦，請用點心思，及冷靜用心解決問題，好嗎。

@net_反現實感的荒謬

不好