你也簽了放棄繼承嗎?

現在問題是，版主簽了放棄繼承，不代表以後就可以跟長輩斷絕關係，因為A有說，版主不拿錢還是要版主繼續照顧。

→這個我當然懂，親情是切割不斷的感情線，似乎不宜與遺產金錢一起算總帳。難道沒錢沒遺產，就狠心丟包嗎？

幹嘛跟不公平的失格家長談親情？人家只要看護工，沒要談親情，幹嘛熱臉貼人冷屁股 ？（父母）主動而來的緣分，卻不真心真意；（孩子）被動接受緣分卻遇不公平對待，

誰    才    狠    心    ？

誰    才    寒    心    ？

荒野女巫快出來說假道學超噁 ～ 

沒錢沒遺產是不應該就忍心丟包

但沒情沒義就需要狠下心來丟包

不是一味的愚孝,被家人情緒勒索

我沒有那麼大愛...

被這樣脅迫, 到公司大鬧, 要讓我們全家活不下去

我還要簽放棄繼承 ?~  跟黑道有什麼不同

你老了, 病了, 我還要服侍你 ?

我絕對不會簽字的~ 

因為萬一老的生了什麼大病,  身上沒錢, 是要由我的下一代來受苦嗎?

簽了,才是不平靜的開始!!!

感覺簽了只是一時平靜

有事照樣上門要你包。

@net_反現實感的荒謬

這個我當然懂，親情是切割不斷的感情線，似乎不宜與遺產金錢一起算總帳。難道沒錢沒遺產，就狠心丟包嗎？

親情勒索，就是用"親情是一條切不斷的感情線"來勒索受害者阿

說白了，拿到錢(至少一半)可以稍微彌補版者傷痕累累的心，也能稍微安撫版主先生(不是他的爸媽兄弟，還一直被威脅，是人都受不了)

我不是聖人，版主更不是聖人，版主的爸媽和手足並沒有版主當家人，甚至於還為了自己的私利不斷的騷擾版主。所以跟他們明算帳並無不妥

若假如原可拿繼承 1/2 , 我可以先喊只拿1/3 , 這樣至少若將來需要撫養A , 我還可以有錢可以提供?

法律的問題真的好多邊邊角角

還是搞清楚權利和義務再做決定吧

有請二位。

荒山女巫，麻煩出來評評理，說句公道話。

白色火柴盒，用法律的論述，讓大家明白各自權益。

@net_反現實感的荒謬

是很荒謬啊

情理法法理情，於情於理版主父母手足這德性 ？！

又是誰點的火，親子間要走到看法條 ？