為什麼要 送小孩去補習？

我看了很多文章，不管是台灣，日本，南韓，中國的家長都熱衷於送自己小孩去補習。為什麼有這股補習熱潮 以下是我的猜想： 以前在我學生時代唸書的時候，教科書都是薄薄的一本。想要獲得更多的知識，就得依靠課後補救教學（也就是補習）來補充課本所沒有學到的知識。 沒錯。想要在這社會生存，就要有一技之長，想要有一技之長，就得有系統的訓練。想要有系統的訓練，最常見的方法就是進入學校就讀。想要進入學校就讀，就要藉由考試的方法，獲取學校的錄取資格。而考試是目前所知道最公平的選拔方法。但是一個沒有經驗的青少年想要從競爭激烈的考試中，拔得頭籌，就需要別人引導、教導。所以很多家長就送小孩去補習。我想這也是每個望子成龍、望女成鳳的父母所希望。  大家有其他看法嗎？

父母親懂這些道理，但是小孩子了解父母的苦衷嗎？

我只是想跟大家討論而已

@double

以下是我個人的意見，請聽我說：

首先學校的老師不是萬能的，也不是超人。

他們早上要跟學生同時到校，比學生還要晚離開學校。他們不只是只帶一個班，同時還要在其他班級授課。一個人可能就要同時教上百個學生。不只要上課，還要批改作業，還要帶社團活動，還要學校開會，還有在職進修，有些老師已經結婚，家裡面還有小孩要顧，老師必須將他的愛和時間分攤在這上百個學生身和自己家庭上，沒有人可以要求學校老師做到盡善盡美。而且說真的，學校老師只要把學校規定的教學進度上完，盡完他的義務就好，沒有人可以強迫這個老師讓他所有的學生（一百多個）人人都上建中北一女。我想表達的是，不是所有問題都是在學校老師身上，學校老師沒有這個責任和義務都讓所有學生都是資優生。所以問題出在哪？問題在父母親有無跟著陪讀。 父母陪讀的家庭教育比學校教育來的重要，這也是為什麼有些小孩子表現比別人好的原因。

但是，我還是要說但是。這世界真的有那麼完美的事情嗎？現代社會生活競爭激烈，物價高昂，以前那個年代光靠爸爸一份薪水養活全家是不夠的，很多家庭都是雙薪家庭，父母雙親都在上班，也這是因為如此陪小孩的時間就自然少了。想要陪小孩讀書的時間也跟著變少。你可能會說請爺爺奶奶隔代教養，但是爺爺奶奶的那個年代，大多學歷不高，甚至連電腦都不會打字。這個問題怎麼解決？我親眼看過很多小孩，下課以後都流連在便利商店，速食店跟同學玩手機，玩到很晚。這是父母親的錯嗎？不是，這是被生活所逼，父母親忙著工作，沒時間照顧小孩。所以我建議與其讓小孩子放學以後，四處流連忘返，不如讓他去補習，爭取考個好成績，進好的學校，認識好的同學，一起成長。而且在這個競爭激烈的升學環境下光靠學校的教科書學習是不夠的。還得補充課外知識。而補習班是目前所能想到最便利的方法 目前只想到這裡而已。

還有很多小孩子是大器晚成型的 年輕的時候不知道自己想做什麼，又應該怎麼去做，真的需要別人引導。

我很佩服版上很多父母親對小孩子的教育投入這麼多心血。

可憐天下父母心

繼續

補習不該限制在國英數自然社會 還包含人生的補習（所謂的補習應該是包含學校課程以外所有活動，課外經驗的累積）

 一個學生的老師不該只有是學校的老師，還有很多其他的老師。比如說專門考中餐證照補習班教廚藝的老師，電腦補習班教電腦程式語言的老師，教你學會團隊精神和紀律，自我要求的籃球隊教練。暑期營隊帶你適應營隊生活、團體生活的老師，教你藝術與美感的鋼琴和美術補習班老師，出國旅遊帶你們認識異國生活文化的導遊 甚至你們學校安排暑期到電子廠實習時候，遇到的前輩、老師傅也是你的老師。

我覺得小孩子年輕的時候，最重要的是累積課外的經驗，這將決定這小孩人格和未來的人生走向。而這些課外經驗有些是需要花錢的，有些不需要，甚至可以賺錢。

你們有沒有發現那些從頭到尾都只知道唸書，沒有課外經驗累積的學生，就算是從名牌大學畢業，也很難適應這個社會。沒有這些人生的補習，您的小孩人生完整嗎？

人生的補習班，也很重要。