繼承與監護權的法律問題請教

所以，

如果夫妻兩人沒有子女

配偶分走自己的部分後

剩下的就是依序跟卑親屬....尊親屬....一路往後序均分嗎?

如果去民間公證人公證

他們會教我們寫有效遺囑嗎?

比方特留分該怎麼寫

老公死亡，沒有子女，

繼承人是: 老婆+父母 (老婆1/2，父、母各1/4；若是父也死了，就是老婆1/2，母1/2)

其他後順位的，都不干他們的事~

要是老公的父母也已都死亡，那就是:

繼承人是: 老婆+兄弟姊妹 (老婆1/2，剩下的1/2兄弟姊妹均分)

要是老公也沒有手足，那就是:

繼承人是: 老婆+老公的爺爺奶奶 (老婆1/2，爺、奶各1/4)

通通都沒有就是收歸國庫。

以此類推~

呃.... 原則上是可以啊，就是以"代筆遺囑"的形式~ 

如果你要用"公證遺囑"的方式，那就要看民間公證人的作業模式了~

難道是我記錯了

我記得是

未亡人先拿一半 (夫妻共有財產制)

剩下的  未亡人+父母  均分  也就是一半的1/3

這就是我想要避免講複雜的部份.... 

先講夫妻財產的部分，

在「法定財產制」底下，夫妻關係消滅時，依民法規定，雙方均享「剩餘財產分配請求權」。

夫妻關係除了離婚，就是死亡所以消滅囉~

所以老公死掉了，老婆可以主張分配 "夫與妻的合計的婚後財產扣除婚姻關係產生的債務後，剩餘的部分的1/2。"

問題老婆的財產要是多於老公，夫妻財產這部分那就沒得分了~ 若是有得分，這部分要先分給老婆後，剩下的部分才變成遺產給繼承人分配。

所以實務上會發生甚麼狀況呢.... 

假設今天老公死掉了，繼承人有老婆+子女，

其實光算 "遺產繼承"，其實是均分才是正確，就是各1/3；

但多數的情形 (通常老公都比較多財產)呢，要先算那個夫妻剩餘財產分配到的1/2，

所以用很概括的概念去說，老婆差不多可以拿到全部遺產的1/2 (剩餘財產分配+繼承應繼分) ~ 

所以實務上，真正大多的情形，大致就是老婆拿1/2+子女拿1/4。

我在一開始就有講喔， "原則"... 原則~ 要算均分就算均分，我懶得講.... 

但還是又講了.... 吼，我自己都快昏了~

哈哈哈哈哈哈哈哈

謝謝白色火柴盒媽

我們夫妻倆白手起家 辛苦打拼才有今天

我想把財產全部給另一個未亡人

可以養老 可以過好一點的老人生活

不靠子女 用我們所賺所得過下半輩子

剛剛算一下 就算有特留分子女1/8

其餘全部給未亡人 那麼也可以過上很順心的日子

所以立遺囑看起來很重要啊

(比買保險 受益人寫另一半重要得多啊)

像我看我爸媽或公婆

都很想叫他們去立遺囑

老來失去另一半很悲痛了

還要把年輕時辛苦賺的錢分給子女

有時會很想講:錢 趕快自己留著用吧 

另外 

李敖也是立遺囑不分遺產給李文

然後李文打官司討錢

關鍵是：保險理賠不用繳稅，但遺產要繳稅

最有名的例子是台灣首富蔡萬霖過世時，蔡家繳的遺產稅少到上新聞

詳見：台灣首富遺產稅不到億元？蔡萬霖節稅手法揭祕

http://www.businesstoday.com.tw/article-content-92751-123266

另外，善惡媽提到了財產信託的問題

信託是每年要給管理費的，它不是像定存般錢放在那裡坐等利息

所以要看看欲信託的財產價值，是否值得付那管理費

遺產這事情是很悲哀的

我看過有家族長輩一生刻苦養子

年老身體不好了，捨不得花錢

然後是靠有能力、有意願、看不下去的孩子扶助

其他人袖手旁觀，還出一口孝順

等到去世了，老人積存一堆積蓄

所有孩子就搶著來分產

那個嘴臉就可怕了，甚麼帽子都能扣