連我快50我也不想看
視頻都有拍給孩子看的卡通版性教育。何必用真實影片
當然是比較不血腥的那種
本來polly看得很專心+很興奮
看到baby包在布裡面抱給媽媽拍照
----------看到這裡滿臉眼淚哭了
~我也想要從媽咪的肚子生出來(她知道她不是我生的)
然後....換媽咪也哭了...媽咪抱抱安慰她
~媽媽也很想生妳出來....下次我們還有機會好不好??
------------------大班講這樣他就沒再多問了
卡通的我家這隻很怪胎沒興趣呢!
她在寫功課
我在旁邊上網....她會偷看我在youtube看什麼
當然是比較不血腥的那種 本來polly看得很專心+很興奮 看到baby包在布裡面抱給媽媽拍照 ----------看到這裡滿臉眼淚哭了 ~我也想要從媽咪的肚子生出來(她知道她不是我生的) 然後....換媽咪也哭了...媽咪抱抱安慰她 ~媽媽也很想生妳出來....下次我們還有機會好不好?? ------------------大班講這樣他就沒再多問了
polly的mama發表於2017-05-11 22:39:05在第32樓我家小的中班 前陣子整理照片放雲端。
他看到生產出來趴在我胸口 還有照黃疸 我哭得唏哩嘩啦照片
還有看到哥哥出生照片一路成長照片 他以為是他自己覺得很感動
--
我家孩子對老師的話都深信不疑。不會懷疑
大的三年級也是他有時老師說的話連我都會在內心翻白眼
心想他以後真有辦法分辨 最信任的老師可能是狼師...
我倒是不覺得生產的畫面很血腥,大概動物的看多了,人的還好
我覺得小劉醫生的翻翻書不錯,至少在生殖方面說的很清楚
我現在是跟大寶說,你穿衣服的地方,通通都不能給人摸,不管那個人是誰,等以後自己洗澡,連爸爸媽媽都不可以摸
我說實話
林奕含事件不是因為性教育知識不足
而是兩性或兩方感情教育不足
如果一開始就有人跟林奕含說你對老師的喜歡是崇拜而不是感情,如果老師愛你就會等你長大
你14、15歲可以談puppy love、兩性無猜的純感情,享受這種純純的愛
那林奕含是不是會有不同的結果
最近新聞一直報師生戀
我11歲的女兒昨天就問我
為什麼不能師生戀
我就回她「因為只有你14、15歲時才可以享受這種純純的感情,也只有這時候才可以找跟你相妨年齡的人」
等你長大了,你也沒機會再談純純的感情,你就不能找14、15歲 的人談戀愛
所以當然要趁你自己14、15歲找跟你一樣的人
像老師這種年紀的人,等你長大再找跟老師一樣大的不是更好
而萬一真的有老師一樣大的人現在就跟你說喜歡你,那就更應該等你長大,
因為現在的你還沒有能力喜歡一個大人
等你長大有能力了,如果還是喜歡,那等到那時候再在一起
但說實話,以傳統的觀念來說,很多父母都只會跟小孩說,「小孩談什麼戀愛,把書讀好」
所以我覺得現在不是性教育不足,而是如何把小孩的感情教育教好才重要
我說實話 林奕含事件不是因為性教育知識不足 而是兩性或兩方感情教育不足 如果一開始就有人跟林奕含說你對老師的喜歡是崇拜而不是感情,如果老師愛你就會等你長大 你14、15歲可以談puppy love、兩性無猜的純感情,享受這種純純的愛 那林奕含是不是會有不同的結果 最近新聞一直報師生戀 我11歲的女兒昨天就問我 為什麼不能師生戀 我就回她「因為只有你14、15歲時才可以享受這種純純的感情,也只有這時候才可以找跟你相妨年齡的人」 等你長大了,你也沒機會再談純純的感情,你就不能找14、15歲 的人談戀愛 所以當然要趁你自己14、15歲找跟你一樣的人 像老師這種年紀的人,等你長大再找跟老師一樣大的不是更好 而萬一真的有老師一樣大的人現在就跟你說喜歡你,那就更應該等你長大, 因為現在的你還沒有能力喜歡一個大人 等你長大有能力了,如果還是喜歡,那等到那時候再在一起 但說實話,以傳統的觀念來說,很多父母都只會跟小孩說,「小孩談什麼戀愛,把書讀好」 所以我覺得現在不是性教育不足,而是如何把小孩的感情教育教好才重要
求進步阿敏發表於2017-05-12 10:09:58在第36樓100分正解
那就是為什麼我開這版的原因
亦含書中跟她媽媽乖於性教育的對話(先假設是真的)
我覺得是她想跟媽媽聊天....聊跟性有關的
想知道媽媽的看法跟她差異多少?........不是她完全不懂性教育
--------------------奕含缺的是什麼?
~我和他們不一樣
~我是學文學的人
~我要知音才可以
~我是寂寞
~可是....我和寂寞和平共處了這麼久
~是妳低頭寫字的樣子敲破它的
*老師
*你真的愛我嗎?
~當然
~在一萬個人之中.....我也會把妳找出來
-------------------民國80年次的奕含缺的不是性教育
奕含缺的是對這種花言巧語的抵抗力
17,18的文青小女孩.....沒有一個抵抗的了
鋪天蓋地一大堆人說青少年性教育不足
我真的是絞盡腦汁想破頭
從自己家的開始想.....到底還缺什麼?
昨天有位媽咪說到國一男生的性教育
我覺得.....也許教小孩怎麼正確的抒發性衝動更重要
polly上了國中才回家問媽媽"什麼是打手槍?"
班上男生不至於對女生性騷擾
可是男生之間玩得很瘋狂
導師很生氣地立下班規=>男生如果在學校做出猥褻動作或是摸別人的性器官就要記大過(指名男生,因為女生沒有人會玩這些無聊遊戲)
國中女生高中女生沒有性衝動嗎?
仔細回想自己的成長
女生看看羅曼史小說...心靈滿足了.....好像也就夠了....從來沒想過要做什麼更挑戰禁忌的事情
(我到20歲以後才知道什麼叫做"自慰")
100分正解 那就是為什麼我開這版的原因 亦含書中跟她媽媽乖於性教育的對話(先假設是真的) 我覺得是她想跟媽媽聊天....聊跟性有關的 想知道媽媽的看法跟她差異多少?........不是她完全不懂性教育 --------------------奕含缺的是什麼? ~我和他們不一樣 ~我是學文學的人 ~我要知音才可以 ~我是寂寞 ~可是....我和寂寞和平共處了這麼久 ~是妳低頭寫字的樣子敲破它的 *老師 *你真的愛我嗎? ~當然 ~在一萬個人之中.....我也會把妳找出來 -------------------民國80年次的奕含缺的不是性教育 奕含缺的是對這種花言巧語的抵抗力 17,18的文青小女孩.....沒有一個抵抗的了
polly的mama發表於2017-05-12 10:28:29在第37樓話說在我16歲時
曾有一個26、27歲的人
開著BMW、送我大束的花追我
那時我還不知道什麼是名牌包包,就有香奈兒
當然我是沒有收下的
因為我媽有跟我說過
一個男人喜歡你,不會只一直送你東西,而是知道你想要什麼
你喜歡一個男人,你也會知道他想要什麼,那你有能力為他付出了嗎?
我那時什麼都不想要,而且也不知道他想要什麼,所以就拒絕他了
現在想想我媽真有智慧
因為如果我接受了這些東西,我就有可能要付出一些條件
只是那時的我,準備好付出了嗎?
我就有可能要付出相對等的
我很謝謝我媽跟我姐姐
在我年輕時感情遇到問題,總會給我方向而不是一昧的說「你不懂」
現在我自己有兒子女兒
我也希望我跟我媽一樣,能有智慧的教我小孩感情的事
可以說她一直都被捧在手心上,沒看過這些「鄙俗」的事,也是說她一直是嬌嬌女,只要有捧她的話就被牽走了
也可以說因為她家避於談論男女之間的事(不只性事、還有感情交往)
也可以說這些事情發生後,她家的態度(不說不討論),讓她把這些事情在心裡發酵了
我並不認為她是完全不自願,應是半推半就的發生了。說不定當時會想和父母談的原因可能是「怎麼那麼痛」「不是應該很美好」(我唸過女生班,我知道那些言情小說把性事寫的很美妙)。後來過了一段時間,幻想破滅了,才發現那是「誘姦」。
我覺得,如果真要說誰該負責,最大的責任是她的父母!不僅是性教育沒做好,可能也因為面子問題不處理或消極處理女兒發生的事。