國二家長對新課綱、110新會考有什麼看法？

訂閱，雖然我們還有一年

我是贊成學測考多科的家長.因為考多科.不同科系採計的學科就不同.是學生和家長太貪心.想全部都能報.所以就要準備全部科目.是自己讓自己累.並不是制度的問題.如果改成考3科.國英數.為了要有辨別度.題目勢必比較難.題目出難點.又有人會出來說話抱怨.又因為只有3科.感覺念的科目變少了.但為了拿高分.一定會分分計較而且要念得更細更深.這樣會比較輕鬆嘛.況且有些科系只用國英數3科.就能夠辨識錄取他所要的學生嗎.要不然改成各大學獨立招生.學測作為一個學力辨識的標準.讓台大派.或清大派各自招生(還有其他大學).讓市場來檢驗.想去哪上大學就去申請哪間.有時曲高和寡.是沒有用的.務實點比較實在.

沒錯，接下來應該開放各校獨立招生，招生聯合已經失效。

學測指考也不用聯合，台大入學考、清大入學考、慈濟入學考...，自由參加自由採計。

時間上開放也不用爭二月五月，進竹實科學班就附贈青交不分系學士班入學資格。國三下就先收。私校大額捐款也收學生，醫科席兩三億。

資本主義不可怕，政治正確也不可怕，可怕的是兩種制度都想學卻學不像。

然後要問的是我們要不要這樣的教育。

如果做不到以學生權益與整體國力為主體，我贊成獨招，廢招聯會。

進竹實科學班就附贈青交不分系學士班入學資格。

 ~~~~~

這個不分系的班級立意良善，但功能不佳。(因為申請過)

試問每年這批各區科學班的數理菁英，會以清交為第一志願嗎？顯然不是。

何況所謂不分系，還是會分配到各學系(名額的問題)，如果被分配到的學系和自己的興趣不符，還是很傷腦筋。

至於是否各校獨招，台灣就這麼一點丁，舟車勞頓的到處考試與面試，也不是好辦法。學測雖算不上好制度，至少級分的成績出來，一翻兩瞪眼，該申請哪些學校與學系，大概有譜。如果獨招，萬一台大與清大，或台大與陽明排同一天面試，同樣面臨天人交戰，對吧！

真的開放獨招後，可能像研究所考試，大家拼命提前，衝期問題反而不大，衝期多半是故意的。

二類很多科系也不用面試，沒有要求降低鑑別度的學校來亂，用一階考試可以搞定。技術上不是問題。

真的要擔心的是學店問題，學店也可以是國立的，但最終全球的教育市場還是會淘汰掉這些買辦教育的團體。

成立A B C...考招聯盟自由參加，同時開放獨招。教育部有意見的話，一起"走入歷史"吧。

問題還是要回到源頭，學測v指考的矛盾不解決，招聯就辦不下去。就算招聯會用腕力強推新學測的國力自廢武功版本，香港北京美國也不會畫地自限，長久下來人才加速外流。

“葉丙成指出，到頭來，根本是台灣的大學偷懶想用學測分數篩學生，連帶幫助港、陸大學用學測分數來篩選、搶台灣的學生。”
https://udn.com/news/story/6885/2311972