請問學習鋼琴的問題

謝謝雙子媽咪的回覆！還有各位網友們的熱烈討論

原本這版都快沉了，又浮了上來⋯（我是開版媽咪）

其實和鋼琴老師溝通後，就知道我家學習是快不得的（快要做什麼⋯)

有自己的規劃和步調

以我家的情形徹爾尼系列op.823-op.599-op.139(目前）之後是op.849

而小奏1（目前彈奏完七首完整樂章）後接小奏2，才到奏鳴曲、鋼琴協奏曲⋯(好遙遠）

我還是相信ㄧ步一腳印，信任老師

孩子如果還學習的順利，當父母其實不必太焦慮。

終於在 YouTube 聽到 Khachaturian;pictures of childhood 的 no.5 Etude.  嗯，這首果然不難。聽起來好像 10首裡只有第一首比它簡單。

no.2 Scherzo 好像就不會比較簡單。

no.3 My Friend is unwell 似乎還稍難一點，no.4 Birthday Party 又再難一點。 

no.6 Legend 感覺更難，聽的感覺 no.6 不容易表現好。

no.8 In Folk Dance Style 很好聽，若拿這首參賽，不知是否比 Etude 練習曲更討好？

雙子媽講的也很有道理。

我想，問題也許出在程度上。初學者再怎麼磨，都不可能彈多好。什麼技巧都不會，根本不可能細膩地表現好樂曲的神韻。能維持手型，把音彈對，節奏指法正確，就謝天謝地了。

隨著程度慢慢提升，可能輕重，速度緩急慢慢能掌握。然後漸漸控制得越來越好之後，才有辦法要求更細緻的東西。

一般學興趣的小朋友，不可能投入很多時間練習，真的很難每首都練到好。也許像前面媽媽說的，隨時維持一首精鍊，其餘廣練，可兼顧兩種學習的優點吧？

討論這些，其實並不是不信任老師。每個孩子每個學生都不一樣。孔子要因材施教，鋼琴老師也是。家長的關心，應該不是壞事。

請問緣爸千金的年齡多大？！琴齡幾年？！

不過是學習個樂趣，如果要學就要跟孩子約法三章

如果超出父母預期的好，算孩子和父母都賺到

就算不佳也不要遺憾

人生有無限可能！也不是非要不可。

關於挑選鋼琴老師，

我個人的建議是盡量找正統音樂系科班出身的，具有教學經驗的老師會比較小機會遇到地雷

最好是每年都會幫學生舉辦成果發表會，讓學生有機會上台演奏，可以學習如何把曲子練到具表演的水準

老師的學生有初學、進階程度的都有，比較可以判斷老師教學經驗豐富

現在許多鋼琴老師會經營個人部落格，可以先上網逛逛這些老師的教學分享就可窺知一二

當初找啟蒙鋼琴老師就依地緣性，用上述標準來找，給君媽咪參考用

容我說些個人想法:

念音樂班，要求學得細，是正常

但非念音樂班，我認為 學得廣，小孩才能保持高度興趣

而這樣，才有開花結果的可能

當然，學得廣不代表不重視技巧練習，因為純熟的技巧，有助更上一層樓

再做一個分析，我覺得在這時代，學得廣且學得久的小孩

出路會比音樂班(系)的更佳

音樂班(系)，說實在是活在古代，當當老師混口飯吃還可以

透過網路，要成為全球演奏家，光一個打響知名度的速度

絕對輸給學得廣的人，作與編出一首有歌詞的曲子，在網路上傳唱

電腦與網路是讓原創者發跡的最佳時代，肺腑之言。

沒辦法，我認識的朋友，都從事創作，他們賺得錢，真得比鋼琴老師多很多

而根據他們學習過程，音樂班(系)幾乎沒有

啊!有一位...同姓的周董...不過，音樂班似乎沒教他這些。

回小毛荳媽媽，小女已經五年級了，卻學沒幾個月，連拜爾程度的曲子都還不知要學多久，若小畢前能學完拜爾程度的曲子就感謝老天幫忙，但即便如此，也連諸位王子公主小一程度都遠遠不如，還好我們家真的是學興趣的。我自己是因為對音樂比較有興趣，所以關心這話題參與討論，如果謬論太多請大家海涵。

關於找老師，我應該沒什麼資格發言。我們只是找學校附近方便學習的教室學。還好老師EQ不錯，三四十歲應該也教很多年了。有經驗的確重要，否則每個孩子狀況不同，每次都要看書查網問學長姊就太慢了。稍微資深一點多半有自己一群學生，也比較穩定，不會隨便換教室。不過，如果有心認真學，我覺得找個主修鋼琴碩士以上(或有同等專業資歷)比較好，也需要口碑(只是有名的老師通常學生滿額)。畢竟最貴的不是學費，而是孩子的青春。

對陶冶性情為目標的平凡學生來說，學得細學得好不如學得廣，學得廣又不如學得久。有學就有收穫有機會。若沒條件學，多多欣賞音樂也很好。我覺得能享受音樂的快樂最重要，學樂器只是 nice to have. 學音樂還要能賺錢，我們這種凡夫俗子想都不敢想。

小孩坐飛機時都可以靜下心戴耳機聽音樂，自己選古典樂並跟我說好好聽，還會脫下一耳要我聽，而不會一直想看卡通，我就知道她可以感受音樂的美好。

很怕那種隨時隨地都要拿3C看卡通玩遊戲的…，專注力跟穩定度都被玩掉了… 還是音樂好！

第八首，右手是二聲部和弦的結構，要彈到一致精準清楚，難度頗高，

我個人覺得整首曲子旋律變化起伏不大，當比賽曲比較不討喜

我自己覺得Etude的進階版，可以參考kabalevsky op. 40 no.1簡易變奏曲

曲子好聽又輕快，斷奏、和弦、圓滑奏的技巧都在裡面，很值得練一練

比賽我完全不懂。只聽老師說過慢的曲子更難表現好，如果比賽又難討好，就更沒人選了。

順便請問一下，當年參賽常得優勝的小朋友，長大後在做什麼?像嚴俊傑，小時就常比賽嗎? 藝術大學的鋼琴專任教授也是嗎? 真能當職業演奏家的，應該鳳毛麟角吧?