我想說, 不是所有的私中都超前學習的, 兩年讀完三年的課程.
私中就好像我們以前公立國中的升學班, 每間學校的升學班都不一樣. 每間私中也不一樣.
總之, 課業為重是真的, 但每個人承重量不一樣, 要求也不一樣, 快不快樂也不一樣.
就評估孩子的特質, 可以選擇的學校, 公私立都只是可以選擇的學校之一.
現在這幾年
還能選擇不錯的公立國中
再過幾年可能就難說了
目前
公立學校掌握不少教學資源(特教系統、多元化社團)
私校需要靠募款和口碑經營(品德教育、升學率)
尤其少子化後
私校不減反增
實在值得深入觀察
公私立優劣,資優班,真是長青不敗話題。 首先,我不想戰論公私立的好壞 我覺得, 公立中有好學校,好老師,好風氣,好家長。台北市就非常多。當然,不好的也很多,版上大家都公認這點。 私立中有好學校、好老師,好風氣,好家長。不好的呢,我個人覺得很多。
老媽我最大發表於2015-11-18 13:08:40
老媽我最大 您好!
令公子的英文程度實在令人佩服!
除了高中時期有去上 飛哥英文 之外,
之前您在網站上還有有提到 "早學晚學不是問題,問題是家長有無要求小孩"
在下要求小孩方面是一竅不通,想請教您,具體來說有什麼要點?
多謝!
我讀過私立學校好幾年
我現在年紀增長回頭看
覺得父母沒有必要把我送去耶
就算公立風評不好,但是自由,而且多陪孩子,多溝通,不用擔心他變壞
私立雖然嚴格,跑警察局的也就是特定幾群人,功課壓力大,睡得又少
讓孩子健康長大,給他正確交友觀念,還比念公立私立這種選擇題重要
妳如果唸風評不佳的公立學校是ok的,或許是妳沒唸過,或許是沒有被霸凌過。
我本人在國中就被一群流氓學生打過,還不敢還手。帶頭的那位根本不在乎記過。國中畢業沒幾年就殺人抓去關了,這30幾年來,聽認識他的人說,超過一半的人生在監獄度過。請問妳要拿自己的人生與他耗嗎?
當天被打後,出了校門,就有另一票人,在外面等我,說要幫我報仇,要打那位帶頭的給我看。
我說不用了,我沒有要報仇,還被罵孬種。
如果我答應去報仇,我想大概就陷入兩派鬥毆的場合了,書大概也不用唸了。
我的小孩就從風評比較好的國中
轉到風評較差的國中
但我自己是評估
1. 小孩不喜歡太多考試
所以私中就免了
2. 自由的學校難免會比較吵鬧
但我相信小孩有判斷力
3. 新的學校換校長了,有一些新的施政
我覺得不錯
4. 功課上我可以自己加強
再來放學我馬上要接去補習班
所以也不會跟同學有太多交集
轉學後
孩子的確快樂許多
成績目前都還不錯
對我而言
我反而怕那種管太多的老師
讀書是看自己
也不必急於一時
另外
我有一個很大疑問
公立學校擁有最好的師資
帶班卻相當吃力
原因不外乎S型常態編班
會唸書想唸書的就坐在第一排
不想聽課上課的
就坐後面
老師一方面要授課二方面還要管秩序
考試卷有的還要出三份不一樣的
加上現在雜七雜八的評鑑
搞的老師變得倦勤了
上開這些例子不是說私立比較好
只是強烈希望
公立學校趕緊採英數的分組教學
畢竟這是M型化最大的二科