偉大的林媽媽,勇敢的冠華

每個國家的歷史課本都是根據當時政府的主觀意識來編寫的，

美國有一本很受歡迎的通俗歷史學暢銷書，

書名叫做”Lies My Teacher Told Me:

Everything Your American History Textbook Got Wrong”

(老師的謊言：美國高中課本不教的歷史)

裡面就批評美國高中歷史課本的造神運動搞得太過火，

把很多重要的美國歷史人物都塑造得像完人，

並且美化很多美國的失敗政策，

一切都是為了要激發美國民眾的愛國心，

看了這本書之後我覺得，說真的，

沒有甚麼正確的歷史課本這種東西，

只有最符合政府利益的課本，

像美國，即使身為世界第一強國，

還是要在歷史課本上花費心思來龔固民眾對國家的忠誠。

而且在國際事務上，很多國家都以美國馬首是瞻，

對美國文化跟歷史如數家珍，

所以美國的偉人也成了大家的偉人，

最簡單的例子，

有哪個人不知道華盛頓砍櫻桃樹的故事呢?

這個故事就是捏造出來的。

台灣的兩個主要政黨在民族文化認同上有很不同的觀點，

對歷史課綱的看法截然不同是一定的，

我覺得不管是誰來執政，

大選前一年最好不要碰修改課綱這種事情，

有太多的激情跟利益計算，

很難有冷靜的討論協商的空間。

(原作者於 2015-08-03 15:35:38 重新編輯過)

學校教的知識滿足不了智商142的孩子, 這問題不難解, 他可以去考資優班, 可以跳級, 可以自學有興趣的知識. 去學校當交朋友, 學習與人相處.

孩子不知怎麼做, 家長也不懂如何協助, 連問人都不知道? 搞到孩子最後學校待不下去, 20歲了還在唸高職, 空有高智力, 這是誰的責任? 政府? 教育部? 學校? 老師? 家長? 自己? 

看過一小段林冠華在臉書上的留言，難得的沒有錯字而且條理清晰，當下就猜測他有可能是適應不良的資優生。從這個運動中，他找到自己可以發光發熱的地方。

我要是他的母親，也許也會有那樣的轉折。畢竟細究下來，親子之間很可能早就有了很大的隔閡。對一個用心去待孩子，卻接近不了孩子的心的母親而言，這不失是一個面對挫折的方式。

以下可能會讓有些人不高興。孩子討論過這件事，他們的看法是憂鬱以致之，絕對不值得（用字大幅修飾過）。勇敢，真的不敢苟同。

幫資優生和家長說一下話。

資優生就是學習能力不正常地好的一群人。但在人際關係，情緒管理上往往有障礙。我不知道林先生是不是曾經安置過，安置有時也沒法滿足孩子需求的例子，我就看過兩個。我家孩子聽說過有數學極有天分，但AS極度嚴重，最後去唸了私立高職。

我自己也是在好幾位老師，親友，諮商師的協助下，才讓孩子算是順利地進了高中。少了任何一環，我家孩子成了林先生，我不會意外。但我受的教育及生活經驗，我的面對方式會不一樣。其實，那個孩子早就已經不是父母的了。

＝＝＝

與其關心這個，不如關心證所稅。

(原作者於 2015-08-03 16:39:14 重新編輯過)

說到屈原投江的故事

我們的小孩是在美國出生長大的

他們去中文學校也是上這些東西，可能比台灣的教科書還八股

這些ABC的反應是，完全不能理解屈原這個人

為何不受理解就要跳河自殺

所以課綱微調，根本就是小事

重要的是家長老師有沒有好好建立起孩子的理解與判斷的能力

冠華自殺的現象，也凸顯教育上更大的問題

偏材資優在台灣教育體系中有沒有適當管道？

孩子的情緒心理需求在教育過程中有沒有得到照顧與教導？

這兩件事，都比什麼課綱要重要太多了。

我不認為林媽媽偉大，也不覺得林同學勇敢，

林媽媽只是因為兒子不在世上了，所以開始美化兒子的行為，

很多人都會這樣，人不在世上了，才開始緬懷過去。

應該是這位媽媽本來是很"大氣"的  不希望再有撲火的孩子  希望事情到此為止ˋ

想不到教育部&王曉波 爛到出來撇清"他本來就憂鬱症 本來就自殺好幾次...

得了便宜還賣乖   國民黨一直以來就是這種嘴臉    不反這些人不就更自以為是?

像服貿 讓他們踢踢鐵板也好

是說民進黨也是只學到爛的  好不容易執政也只會爭權奪利 讓台灣空耗

韓國破產過  人家現在薪資 遠贏過台灣

台灣人都不事生產 整天搞民粹 搞意識形態 就好了

台灣不只信義區 忠孝東路被中資收購  猛然一驚 整個台灣 應該被中國"買"完了吧

醒醒吧

這世界根本沒有中華民國 也沒有台灣國  以前沒有 以後也不會有

死100個也沒用 

教小孩要教他們要充實能力 出去跟大陸人 韓國人 印度人...競爭

整天自己打自己 2房跟3房打來打去 有什麼意思?

再說現在有幾個家庭的生活圈是純台 或純外省?

不要腦波弱落入政黨的圈套

他們的子女可都是在外國求學 入美國籍 日本籍 英國籍 的

人家吃肉  你(小孩)餐風露宿  為哪招?

我們對於別人的事情別人的小孩可以侃侃而談自己論述著是是非非,完全可以冷漠地看待一個因為理念不合有代溝而失去孩子的媽媽?各位媽媽,該不會批評別人的時候正在慶幸或祈禱自己的小孩不是這樣子的,請看看另外一個反課綱的小孩,周天觀,何嘗不是在另外一個地獄...

自殺當然不可取,但我們可以留點口德,反思自己的家庭教育是不是還有應該更進一步貼近小孩想法,就算意見立場不同 ,也試著支持小孩,(當然不是支持自殺或是去衝撞)祝福未來的小孩,不要再被洗腦!!讀著充滿謊言的歷史或公民課本.PS 我是長大出社會之後 才知道有228這件事情發生在台灣 ,我一點都不覺得這樣的教育是對的!

+N

我真是超認同的

意識形態不會變嗎?

現在娘家還有一本我珍藏的"民進"創刊號....封面是跳上議事桌的朱高正

現在咧?

朱高正比藍更深藍....根本就藍到發黑

-----------親民黨都能跟民進黨合作立委選情了

當年什麼話都能罵出來...現在還譨一起"橋"立委席次

政治哪有什麼真理????

歐巴馬都能選美國總統

說不定30年後的中華民國總統是一半越南血統的新台灣之子