偉大的林媽媽,勇敢的冠華

吵課綱，歷史..在不爭氣，什麼版本都沒有，有一天歷史課本只有統一由中共所寫的版本。

世界只有強權寫的歷史，理想？生命都沒有了，如何實踐理想。

當年二次修憲後，對於攸關人民最重要的基本權力"罷免"，兩黨修成什麼樣子，

民意代表選上，當背離人民期待，卻無法叫他下臺，

只要能把整個國家帶往更好的方個的領導者，什麼血統的人來當，我一點都不在意。會在意哪個血統的當領導者，就只有某政黨的支持者吧

===================

剛剛看了林媽媽說了一句「冠華是特別的孩子，他在國小六年級是班上第一名，國二之後就常在問我讀這個沒意義，讀那個考完就忘了了，讀了也沒意義，有些讀了以後也用不到，就為了考試很浪費時間。」

基本上，只能說冠華是個普通的中國孩子。

以前我就看過有人分析中國人跟西方人的分別。

中國人只學日常生活有用的，例如算術，只要日常生活夠用，用來買菜;、找零錢，不會算錯就好了。可是西方國家不一樣，他們會一直往深處鑽研，所以後來可以發展火箭、飛機。

所以說，冠華一點也不特別。不要再吹捧他了。

偉大什麼?

勇敢在那裡?

就是這種標題害死人的!

我沒有任何立場批評林同學的選擇， 那是他自己的生命， 他也的確有權利中止， 但是被別人冠上"勇敢" 這種大帽子我就無法認同。 畢竟妳我都沒有權力去消費他的死亡。

(原作者於 2015-08-03 23:45:05 重新編輯過)

不贊同....不論甚麼事情甚麼問題 都不該用生命當作犧牲來換取   把生命當作甚麼了?

給Bay，

哈哈，擊個掌。我家老么中班還是大班（我確定是在幼稚園）時問我：

馬麻，你覺得屈原是聰明還是笨？

正在開車的我，完全沒法思考，屈原是忠臣啊，那是最高的道德（嗯，反課綱微調也是，好像啊！），怎麼可以有笨不笨的討論。

孩子三秒後說：是笨。總統不喜歡他，就去跳河，笨笨。

＝＝

小六都還第一名，很厲害。國二時，父母如能引導探索自己的興趣，多鼓勵他閱讀或是嘗試不同的學習，今天他也許還是會上街頭，但應是另一番氣勢。

(原作者於 2015-08-04 12:32:02 重新編輯過)

居然有人說應該讓他入忠烈祠……

我有沒有看錯？

是電視壞了還是什麼壞了？

TO:帶小孩心臟要強

正解: 是腦袋壞了

我也不懂這位媽媽哪裏偉大

不過就是個孩子生前傷透腦筋 孩子死後傷透心的媽媽而已

至於有人說要讓他入忠烈祠 我看他是100個不願意吧 

01有人建議的好  林冠華應該入的是靖國神社

看看蔡小姐，到了現場不是希望學生們理性，勸學生們趕快回家!

反而推升對立，呼籲全民共同承擔!

政客們這麼有理想抱負，早該衝撞台南市政府，黑箱治縣，不接受備詢啦。

別傻了，老是幻想自己被洗腦，沒有現場別有居心人士與政客們的推波助瀾，那些學生能如此沒理性的衝撞，怒罵，拍桌，丟鞋，犯法還自以為是作法正當。

該檢討的不是學生，不是家長，而是見縫插針，想從中得利的禮義廉政客。

不太了解蔡主席為何不當總統不罷休

屢選屢敗 但從不願意把機會讓給別人

為了一己之私

不斷把她的政治魔手往下延伸

在她的領導下 

民主進步黨阻礙了民主的進步 

應該改稱民主破壞黨

萬事不滿意

就利用小孩橫衝直撞

破壞社會秩序

現在不是古代  帝王世襲

每隔幾年就可以用選票輪替一次

不知她為何老是要破壞民主