現在小一上半天,卻不准回家吃午飯?一定要在學校吃午餐!!

並不是所有桃園的國小都這樣喔, 我兒子低年級時唸桃園市同德國小, 上班天課時就不用留在學校吃午餐. 我朋友小孩唸東門, 東門是要留在學校吃午餐.

我覺得在學校吃飽很方便

我家是讀桃園的某間國小

我女兒說 他們的營養午餐很好吃

營養午餐本來就不營養

之前還上過新聞不是嗎?  一餐的預算只有19元

孩子當然會說好吃啊....布丁和麥當勞也很好吃不是嗎??

板媽真的非常用心在帶孩子

但是大部分的家長都覺得在學校吃一吃.比較方便

也有雙薪家庭是逼不得已

不代表板媽奇怪!!!

但學校的午餐絕對比不上媽媽做的便當

媽媽會很仔細的洗蔬菜.  去市場買也會挑選過

學校的蔬菜真的有洗嗎?

學校的肉類是新鮮的嗎?

是不是每次都吃油膩膩的炸類食物呢?  

頂新的油.漂白水豆芽菜.塑化劑..................一堆化學元素

只為了想更省成本

我也相信孩子絕對會說好吃

因為孩子並不知道什麼是健康.什麼是不健康

我是桃市國小的教師

目前越來越多家長需求週三半天在校用餐完才放學！

因為許多弱勢孩子回家沒飯吃，有營養午餐的話，這些孩子可以獲得學校的補助免繳餐費！

另一些孩子是拿著爸媽給的午餐費買零食飲料當午餐，再不然就是餓肚子把錢拿去買遊戲點數

也是為了因應家長的需求，本學期多所學校發放問卷調查

我任職的學校是決議不在校用餐！

所以並非所有學校都規定一定要在校用餐！

學校的回應是「官方說法」！

為了方便管理，告知版媽可以選擇送便當或者是「蒸便當」

依照版媽的需求，只需要填妥一整學期的離校單即可！

告知班級導師，徵求同意即可.....

老師都出來回應了

各位媽咪可以問問看老師

學校的營養午餐真的營養嗎??

菜色有哪些?

有洗過嗎?

是不是都是炸類居多??

豆芽菜是不是都是"白色的"?

花椰菜是不是都有蟲?

弱勢家庭留在學校吃當然很好.

但家長不想讓孩子吃學校的食物.放學接回家吃.這很合理

板媽可以再跟老師溝通看看.  但小心不要讓孩子變成黑名單~~

還好我們小孩的國小沒這規定...

這規定整個就是怪...

如果萬一真有這規定..對我們來講真是不便...

因為爸爸中午12點會回家休息1小時.可以順便去載小孩

我家小朋友小三了...他從小一就吃營養午餐才回安親班！我在上班有營養午餐很方便！學校有兩個營養師，校長和老師非常高用心...小朋友的菜單裡面絕對沒有冷凍食品...我很放心!

營養午餐的豆類食物是用基因改造的豆子，我跟小孩講基改豆製品是不能吃的。

我小孩讀新竹市

因為政府有補助營養午餐經費

所以所有的竹市國小都必須吃完才放學

我不知道能否有特例...

學校校地小，曾有家長反應要蒸便當，但沒地方可以蓋蒸爐       

女兒前年讀小一，班上有位小朋友沒上過幼稚園，不適應一起用餐，當時那位小朋友的家長每天都得帶麵包去學校陪用餐等放學 (聽說只吃某種麵包)，那位小朋友到了下學期才開始適應吃營養午餐

所以我在想...大多數的老師和校方還是希望學生可以一同用餐放學吧..

這學期我兩個女兒的導師都是比較有用心的

規定不能挑食不能浪費食物，拿到的餐點都得吃完  

老大班上沒廚餘桶，每天全班把飯菜吃光光

其實我是樂觀其成的

因為我很挑食，小孩也有些遺傳到我挑食

我想小孩在老師帶領下，挑食程度會大幅改善 

我是小學老師

說真的

有學生提早回家吃飯

對來我來說，並沒有什麼不方便的

其實不管如何家裡煮的一定比學校的乾淨

能吃媽媽做的

是最幸福的事了

現在很多縣市因為有免費午餐供應

所以都是留在學校吃完再回家

間接減輕(甚至可以說是取代)了父母的責任

對某些忙碌的人來說是好事，

但是也有些像版媽一樣的人

希望孩子能吃家裡的

我是覺得能吃家裡的最好