借腹生子與孕母直接上床

剛剛看到這則新聞，心想這哪是借腹生子，這根本是明著搞外遇吧，男人真是也太爽了....

在國外，不孕夫妻可循代理孕母途徑生兒育女，但台灣代理孕母尚未合法化，不孕夫妻只能偷偷透過地下仲介尋找代理孕母，有些人則是直接借腹生子，因而衍生諸多糾紛及爭訟，孕母、生父權益都沒保障。

代孕是應用「試管嬰兒技術」，將不孕夫妻的胚胎植入另一女性子宮內「借腹生子」；至於像張姓男子與魏姓孕母的情形，資深醫師說，男方和孕母直接發生性行為，達到懷孕目的的情況較少見，也容易衍生後遺症。

資深婦產科醫師王懷麟表示，目前在泰國、美國、西班牙、荷蘭等國家，代理孕母是合法的，費用達台幣二、三百萬；這並不是每個人都有辦法負擔，經濟能力許可者，可前往這些代孕合法國家，實現做人心願。

王懷麟提到，會選擇代理孕母者，大多是先天無子宮或子宮發育不全，或因身體疾病無法懷孕，或是有反覆性流產等情況；醫院會和仲介公司合作找代孕者，再與委託者簽合約，並進行療程。

但國內對代孕仍見仁見智，贊成者稱許是盡人力和科技彌補先天缺憾者滿足求子渴望；質疑者則擔心，企求達成產子的親子天倫，難免用金錢、後天勉強而行，會造成物化女性、消費子宮，甚至爆發爭子官司。

國內代理孕母爭議多年，相關草案、辦法仍躺在行政和立法機關，但民眾代孕求子的腳步早已跨越法令和國界，衝擊法令和倫理道德，值得相關單位重視。

來源 : https://tw.news.yahoo.com/借腹生子-與孕母直接上床-罕見又麻煩-184800997.html

直接上床也是男人與那孕母的孩子,那老婆反而成了外人,真有女人會同意老公這樣?

內情不單純..

我也覺得不是新聞表面這樣

整個看起來

比較像小三跟金主撕破臉.....借腹生子是一個比較能博取社會輿論同情

又能有效"壓制"不孕元配的說詞

有這種代理孕母的方法?

是為了要省技術費嗎?

之前有個新聞，有個外國男子常常捐精，有一次，他「突然發現」直接授精更能提高受孕率，所以他之後他捐精都是直接來的，而且會做到「成功懷孕」為止。據說受孕機率高達八成。

新聞提到有個先生曾經在「授孕」時在旁邊的房間等，但才聽一半他就受不了，之後幾次，先生會在那段時間先離開房子。新聞還訪問另一位讓這個男子授孕的女性，她說她以為可以控制自己，讓自己沒感覺，但是做到一半，她發現，她有感覺了。她說，這真的很糟糕。

這不是讓想上酒家找女人的男人另一個好藉口的地方嗎

實在胡扯!不能接受! 道德問題.就算不孕也可收養. 很多都是觀念問題

至少我投反對票.

但求子心切的媽咪們可能不這麼想吧.

為什麼一定要男人的精子,也一定要女人的卵子才共組婚姻

孩子才會像爸或媽. 像到另一個女人去了,不是明著外遇不然像什麼?

早期DNA沒那麼先進,不就是看孩子像誰來判斷?(電視劇都這樣演)

我反對,求子心切的媽咪別打我

如果真的愛另一伴,我想我會接受不孕或辦領養就好,

沒辦法接受另一伴和別人上床

這樣以後孩子生了,也很難面對孩子

完全同意

看來元配得面對兩層的打擊

唉