高房價(尤其是台北)是讓大家更富有了，還是嚴重的社會問題呢？

網路世界和現實生活往往有很大的落差，

和我同年紀的，比我年長、比我年輕的朋友百分之90都有房子，

是不一定都買台北市，有的在新北市，有的在台中市，

共同的特點是......全部都是靠夫妻兩人白手起家，長輩沒贊助，

說現今有房子的人大都是幸運，我完全不認同，

每一個人都是有規劃，認真努力的賺錢還房貸，可沒憑空獲得。

高雄都經出現一戶一億的大樓

醫生去看房還直接被說你買不起

我們是要賣給台商的

在澄清湖高峰會那裏

聽到我都傻眼了~哪來的自信阿

但高雄房價真的漲得亂七八糟

空屋率也很高

所以這是政府政策面的問題

借錢給建商蓋房又給他們低利率

難怪他們沒有急售的壓力

所以慢慢賣.賣一戶賺好幾戶

我跟房價有一段時間了

鳳山文山區號稱鳳山的文化中心跟美術館區(高雄的文化中心跟美術館)

所以房價水平一直都很高

但我有同事兩個年輕夫妻

最近也才買了那附近最有名的一棟大樓

像我自己是在衛武營附近

是最近這一年多才開始漲(我所謂漲是漲超過我當初買的價格.我記得買了沒多久.房價就一直跌

不過因為我是要自住倒也不在意跌)

因為有國家音樂廳的關係

像楠梓土庫

102年4月可能才賣8佰多萬

但102年8月卻已經以仟萬成交

就連我娘家在鳳山外圍一點點

以前5-6佰萬被嫌貴

現在7-8佰萬一貼售馬上有人買(二手)

不過仔細比較

新屋價格較高

可以考慮二手屋

但若家裡有房子

我還是覺得住家裡

若家裡住不下就先從二手下手

買有沒不起的房子

是沒挑選到適合自己的房子

若只買得起3-4佰萬的房子

就往3-4佰萬的地區找大寮.林園

還是找得到的

許多歐洲國家人民都選擇租屋而不買。台灣應該改善租屋市場，多優惠租屋族，讓青年安居。這樣管它房價多高，都不會影響自住的人。但現在政府還是再鼓勵買房，只會辦優惠貸款，變相助漲房價，人民房貸壓力只會更大。

版媽:

我現在才有空回你...哈哈哈哈...忙小孩啦

一個月只有3~4萬的收入者,是買不起上千萬的房子呀~沒錯呀~因為他的能力也只有3~4萬呀~

一個月收入3~40萬者,當然買的起上千萬的房子呀~因為他的能力3~40萬呀~

一切都是能力問題呀~

賺3~40萬者,只能買二手舊小房...那也很正常呀~因為個人財力規劃的原因

註:

我是高雄人...不要誤會喔~我在北部有房.南部也有房...所以千萬別說我不知道北部房價的情況

高雄.台南現在一坪,目前20~120萬的房價了,亞灣特區.鳳山特區.北高雄+台南東區北區,現在一間40坪的三房兩廳.大約都在2000萬上下了(均價),透天更不用說..高雄台南透天都以雙車別墅型的為主...在市中心,如地30坪左右的約5000萬..郊區也要2000萬..

高雄台南人...照買....我發現南部有錢人真的很多...因為買房喜歡買透天...還大型透天

前兩星期去高雄世貿郵艇展....唉....買的人還真多...那億來億去的......

所以請北部的各位..別以為南部人沒錢...是你們沒看到而己

天很藍

你的房價訊號應該是5年前的吧

衛武營目前沒有幾萬佰萬的了...你住的那一區..目前在1500~2500之間...我家在那有3幢..過年前出清一幢...1600萬出售

大寮你的訊號差更多...那裡目前透天新屋1500萬...二手1200萬左右,當然30~40年的老房很便宜...可也要700萬上下

至於鳳山文山區..透天5000萬以上...大樓要1200~2000萬上下

北高雄,美術館,大樓透天30~60萬一坪,透天一幢約4000~8000萬左右)

南部雄..新灣區..大樓.一坪30~120萬..透天一幢約4000~8000萬左右,現在南高雄開始在奪回主權了...北高房價己輸給南高雄了...因為5大建設喔~

高雄文中心...現在出現一坪40~60萬..透天約3000萬上下

不好意思..那麼仔細...因為我就是大家說的...投資客...哈哈哈...

想知道台南.桃園的嗎??我手上的資訊還很多呢~

看投資客的嘴臉真是，房價就是被你們這些人搞的烏煙瘴氣......

還有很多是大陸客跟香港人在炒作...當地人..買不起

我想到前一陣子家族聚會，領十八趴的長輩席間一直說自己週休七天，月領十萬。真想朝她的頭敲下去，不是為了十八趴，而是白目。

投資客真的賺很大

我朋友買房子

那房子才轉手一年

價格硬是貴了兩百萬

一年啥事都不用作

就賺兩百萬

很迷人

難怪有一堆人想以投資房子賺錢