國中會考全部0分 「待加強級」也有10分~~我好驚訝喔 這是真的嗎

閱讀能力有問題，多再說也是無益。

心裡縱有一萬個不爽，伸脖子縮脖子都是一刀。

怪只怪小孩不早一年出生，恨只恨12年國教太快實施，恨啊！怨啊！怒啊！氣啊！

上天真是對我太不公了，執政者真是太XX了，明星高中本來是我家孩子的囊中物，現在@&%^#&@%

然後咧？？？？？？

言行不一, 只唱高調.....

的確說再多也無法說服人......

只是有人沒辦法自圓其說自己的說法跟行為的落差,

只好自已為是的揣測別人的想法, 認為別人都是心懷忿忿,

搞不好別人只是見不得有人只會說得一口好道理哩 , 哈哈.....

真的就不要再硬ㄠ了........

免試還是基測，看孩子的學習態度跟程度吧！態度優於程度的孩子，我會以免試為先；程度優於態度，考基測．

國二的老么，套用性向測驗的的結果，適合從事學術工作，但各科發展嚴重不均，所以會去考特招，看看能不能去個適合他的學校．無論如何，非常感謝主張在校成績不列入的社會賢達，不然他可能連進家附近好一點的社區高中都有問題．

對家長而言，小的以為，就是找到對孩子最有利的入學方式，把孩子送進適合的學校．

後段，如果想唸的是私立高職，嗯，成績應該完全不重要，學費交了就好．沒畢業也可以．後段的孩子需要的是可以引發學習的動機的教學方式，入學制度，DOES NOT  MATTER AT ALL.

考零分也有十分，跟植物人昏迷指數有三，是一樣的邏輯吧！

考零分也有十分，跟植物人昏迷指數有三，是一樣的邏輯吧！

==================================

這樣講 我就懂了

植物人 也是有後來清醒的

只是英文錯三題以上 就 變"待加強"  我還是不了解 一個考科錯了4題應該不算學得不好吧

真的是想太多

新制度下我們是受惠者

但這些免除在校成績的政策都可以單獨實施 並不需要12年國教

會被犧牲的學生就像其他版提過 包括弱勢高成就的孩子...

喜歡扮演薇薇夫人是個人選擇 

但最起碼 提供別人的建議要自己相信而且願意做到

您回答得很清楚謝謝

「會考不考, 也還是有學校念..」？

會考應該是一定要考的吧？！如果不考的話，是在該項列為0分，那就連「待加強級」10分也沒有了！

其實只靠志願序和多元發展能拿到60分也是可以唸高職，不要連學習技能的動機都沒有就好，否則跟植物人也相差不遠啦~ 這樣「連植物人也不放棄」的德政，還免學費…，學子們真是幸福的一代呀！

看到香港多年以前也有過「會考0分，長大後來當校長」的「植物人甦醒」事蹟，或許我們該對政策更寬容看待~

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%91%82%E5%AE%87%E4%BF%8A

升高中要與升大學配套一起看

社區高中的弱勢高成就孩子，在繁星計畫中即能以高排序，優先進入比序

塗說，道聽就好，拿來討論

(原作者於 2014-02-18 14:19:05 重新編輯過)

(原作者於 2014-02-18 14:22:39 重新編輯過)

目前對於弱勢高成就學生的配套是完備有效 還是聊備一格甚至遮人耳目

我看法與您不同 確實沒有討論價值

繁星的學生很多不是弱勢。

主張繁星的專家，不敢再說這是扶助弱勢，

換個說法是「區域均衡」。

若是以英文來說，3題以上是待加強區，這是有可能的。

都會區的孩子，英文好的非常之好，英文落差非常大，簡直是雙峰！

班上有人英文已經學到高中程度，也有人根本連課本上的單字都不會拼，也有孩子說她從來不念英文卻都考高分，這種情況在我這區是真的這樣。

我問過老師，以後分ABC三等份，英文要拿A容易嗎？老師說，其實有難度，因為容許錯的題數非常少啊！哀，我家的孩子，英文還好，只是文法容易錯，聽說三年級文法更難了，因為要跟高中接軌，所以我寒暑假都要她好好念英文。在台灣，英文好的人真的非常好，而且數目又多，可能以後還要修個第二外語才夠用。