等看到這些賢達言行一致
「有幸」以身作則
不再把自己小孩送進前幾志願
就近入學到社區高中
不然文宣貼一百遍還是文宣
=======================
大推這一段......
話說不管十二年國教前, 甚至十餘年來教改前, 能上第一志願明星高中的孩子,
要念哪一所社區高中就近入學, 還是要念哪一所高職去適才適性, 都從來不會有問題...
說得一口好道理的"賢達", 有沒有身體力行?
真是應了一句俗話: "嘴巴說不要, 行為卻很誠實"
嘿嘿.....我知道您在諷刺什麼，我就來對號入座囉^_^
(只是我非“賢達”，是“閒答”)
12年國教似乎已不可逆轉，與其怨天尤人，不如厚植實力；與其害怕同流合汙，不如自己做個清流。
“能上第一志願明星高中的孩子......”，何以能如此篤定？會考試讀書就代表一切？
不想讀社區高中的，就去拚特色招生啊，沒有三兩三，怎敢上梁山！！..(切記，明年北北基特色招生只考國英數三科！！)萬一特色招生考試結果不如所願呢？...還有私立高中可拚，或回籠就讀社區高中。再不濟，當個國四重考生，來年再戰江湖。這本來就是一連串選擇──結果──適應的過程，誰敢說自己的小孩原本就該讀OO高中的？
「全國十五個招生區中，宜蘭區、台東區、花蓮區、雲林區、屏東區、澎湖區及金門區，自二〇一四年起都將全區免試入學，當地的明星高中也將是全部免試入學，不會另外舉行特色招生。」......真正要跳腳的是這幾個地區的家長吧 ─── “想想我那成績出色的孩子，竟然沒有特色招生考試可考，真是太不公平了！！”........問題是，嘆氣完了怎麼辦？開砂石車去衝XX府？！
大家加油吧！！
想想我那成績出色的孩子，竟然沒有特色招生考試可考，真是太不公平了！！
---------------------------------
時代在改變, 升斗小民不接受又能如何呢?
想當年(民國57年)改9年義務教育, 一堆明星初中還不是卸下光環, 歸於平淡. 只是當年尚在戒嚴, 那裡有人敢像現在大鳴大放?
明星初中可以卸下光環, 那現在這些明星高中就不可以? 但名校光環, 精英同儕的誘因太大了, 連我這個明年有個參加會考(和特招?)兒子的家長也難抗拒.
但光環是可以自己創造的. 近幾年虎尾高中就是個例子. 進來時或許沒有pr99或98, 但出去時卻有70幾級分, 這不是更棒麼?
「請問貴府子弟是不是依照您理念 就近入學社區高中，還是您們剛好成績考太高或加分得宜 不得不唸建中 中山......，社區高中留給快樂多元學習的我們普通人家唸」........沒人對號入座，敝人就斗膽回答囉。
先說一個案例：
有一位朋友，他有兩位兒子，老大是國中基測最後一尾黑老鼠，老二則是12年國教第一屆白老鼠。他這兩個孩子都在台北市「明星」公立國中就讀，老大因為成績不太好，所以選擇了免試入學，到了台北郊區的一所五專讀書；老二成績不錯，還在靜觀其變，據說可能也會選擇免試入學管道讀高中。
我問他是不是免試入學已成為主流，因為像我家老大班上只有3位用基測成績入學(30分之3，包括我兒子)，其他都是免試申請的。這位朋友告訴我，台北市明星國中情形剛好相反，他兒子班上只有2位參加免試，其他通通考基測。
一個台北，兩種迥異的高中入學選擇分佈。或許這也算是城鄉差距，他家在市中心，而我家在城市邊陲，市中心明星國中老師鼓勵學生要用基測的方式進入“好”高中，城市邊陲的學校則鼓勵學生就近入學。這或許也是12年國教難以服人的原因之一。
====================(挖係分隔線)=============================
說說我家那隻國中基測最後一尾黑老鼠。他國中三年段考成績不錯，平時成績卻很差，校排百分比只有12%，所以申請不到他想要的學校。班上其他同學，校排百分比在前面、中間、後面的，通通都不想再參加基測，直接按申請結果入學。我想，要不是我家那隻平時功課常缺交、小考不時缺考、上課頻頻作怪...拿到了與段考排名相去甚遠的“破”成績，我也會鼓勵他按申請結果入學。
問題是，他那時有基測可以一搏，現在沒有了。不過....我家還有另外一隻。怎麼辦？該怎麼辦就怎麼辦，如果將來他願意拚特色招生就去努力準備，若只想讀社區高中就祝福他啊，重點在三年後的大學考試，還有未來研究所，甚至是博士班要拚哩~~~~之後還有找工作、結婚生子、婆媳妯娌....種種問題.........煩都煩不完啦！！
離題了~~~~~~~抱歉！！
教育局善意的提醒應該要改成「會考只要到考，就一定有學校可唸」，因為12年國教實施後基本的文憑是要高中職畢(肄)業，即使是學業0分(文盲?)，至少在職校學到一技之長吧！
版媽10F提到英文錯3題是掉到「基礎級」，分3級的級距分數差很大，而且仍是以量尺比例抓題數，所以從以前分分計較變成題題計較:
--------引用-------
根據今年試辦國中教育會考發現，各科「精熟」人數比例約在13.74%至15.78%間，「基礎」人數比例55.86%到68.21%；待加強人數比例16.01%與28.72%間(原文網址: http://www.ettoday.net/news/20130918/271929.htm)
------------------
就算落在28%內的「待加強」級，在比序中也是要比作文，還是有希望分出實力來吧！
照"賢達"們頻頻教育家長的標準, 每所學校都一樣, 高中後面還有大學, 所以高中不重要.....巴拉巴拉
怎麼到了自己小孩身上, "想要"的學校就變成了"明星高中"? 這標準也變化的太快了......
至於黑老鼠白老鼠, 都不是重點...
因為基測是收到分數後, 才申請學校.....
都看到分數了, 有沒有賢達拿能上第一志願明星高中的成績,
去申請社區高中就近入學, 還是要念所高職去適才適性?
還是變成:""嘴巴說不要, 行為卻很誠實"???
==============================
還是推這一段話:
等看到這些賢達言行一致
「有幸」以身作則
不再把自己小孩送進前幾志願
就近入學到社區高中
不然文宣貼一百遍還是文宣
回Jessy媽咪:
會考不考, 也還是有學校念.....
北北基的比序中, 志願序跟多元學習表現就佔了90分中的60分....
=====================================
1. 目前的國中畢業標準, 七大科中只要3大科及格就能畢業......
因此就算是學科表現差到爆, 只要拿到畢業證書, 那麼至少健體, 藝文跟綜合都有及格, 因此多元學習表18分就能拿到了.......
2. 而志願序30分, 填個私立往年招不滿的私立高職填(會考拿10分基本分的, 不會想填公立的吧!), 30分就到手.....
教育局長的意思很簡單, 其實就是:
"就算進考場睡, 睡個5節課就會多拿10分, 很划算的......."
比做服務學習那12分好拿多了.......
這樣算一算, 就算會考五科都拿0分, 比序分數90分中, 用點心也能拿到70分.....
雖然70分跟60分會不會有差, 沒數據要觀察, 但是我認為那階段的學校應該不用比了......
連會考10分都沒差, 還會要比到作文? 我不知道何時後段高職那麼熱門了.......
因此這真是個好制度.............家長要記住賢達的教導, 要適應喔!!!!
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
