牛乳：請大家支持商周，不要去買還有疑慮的鮮乳！

我自己是不喝牛奶的，也不鼓勵小孩喝，老實說看多數飼養動物的方式，就覺得食用這些肉、乳製品多少會吃進一些不好的東西，牛奶只是其中之一而已。但是我不認同商周這種報導方式，用很聳動的方式去做這種報導，用意到底是什麼?不只牛，大家吃的雞是怎麼養的?豬是怎麼養的?使用這些藥物、添加物就是為了便於大量生產，要不然，大家怎麼能吃到這些便宜量又多的肉、乳品呢?不用說可以不喝的牛奶，大家常在外食的有去看一下店家用的是什麼醬油嗎?所有的外食與方便食用的食品，都是我們無法充分掌握的，或多或少有些不好的東西，現在廠商跟政府該做的是要誠實標示，嚴格把關，但要這些食品做到百分之百無添加，這是根本做不到的事，想要方便，又要便宜，就要付出相對的代價，所以食安風暴中我們消費者也有自己的責任，就是必須去關心自己吃進去的每一口食物，不是只要便宜、好吃、好看就好，相關的食品知識也要具備，因為要商人跟公務員完全負責我們的食品安全，是不大可能的事。

大家真的很愛很愛很愛 聳動報導  然後 弄得自己緊張兮兮 當然媒體喜歡跟風 大家喜歡被嚇 就給他嚇更大

動物體內本來就會驗出一些藥物成分 你先研究我們每天喝的水怎麼來 再說吧 人類的水資源本來就沒那麼多  甚麼農委會  先請商周拿出證據檢驗過再說 要不然傷害商家的信譽 害苦了酪農  弄得社會雞犬不寧  阿 請問一下這個不吃那個不喝 是要都成仙嗎  還是用洋貨  拜託 洋貨有些情形比台貨更嚴重

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201311230017-1.aspx

（中央社記者龍瑞雲台北23日電）商業周刊今天下午3時將赴食藥署遞交乳品檢驗報告。食藥署副署長姜郁美說，報告會先由研究檢驗組研究。

食品衛生管理法第40條規定「發布食品衛生檢驗資訊時，應同時公布檢驗方法、檢驗單位及結果判讀依據。」衛生福利部食品藥物管理署副署長姜郁美說，依法商業周刊在公布時，也應同時發布檢驗方法、單位等相關資訊。

商業周刊中午發出採訪通知表示，將在下午3時由立法委員趙天麟、銘傳大學生物科技學系/所副教授陳良宇、商周副總編輯劉佩修共同赴食藥署遞交乳品檢驗報告。

姜郁美說，今天是週末，依正常流程商周直接將檢驗報告交給警衛即可，不會特別派員接收，將等下週一正式上班後，文件進入公文系統分派，食藥署內部會儘速處理。

姜郁美指出，商周的檢驗報告會先由研檢組評估、研究，針對疑慮的部分，還會邀請專家及學者共同討論。

食藥署昨天發函要求商業周刊今天下午4時以前提供「牛奶駭人」報導使用的檢驗資料，否則將開罰。1021123

針對樓上...

我才跟老公討論過...為什麼要買洋貨...

台灣食品出大紕漏...廠商只會被輕罰...換個名字後東山再起...

歐美食品如果出了小紕漏...廠商會被罰到很難爬起來...

如果出了大紕漏...廠商會被罰到爬三次都爬不起來...

大統油.頂新味全油.泡麵都搞不定誰還會相信政府?

歐美食品如果出了小紕漏...廠商會被罰到很難爬起來...

如果出了大紕漏...廠商會被罰到爬三次都爬不起來...

-----------------------------------------------------------------------------------------

可是有些在歐美連小紕漏都算不上,

在台灣卻被一些名嘴和非專家的專家講到好像要毒死人

支持商周...商周加油

對於政府的"保證"

早就不再信任

現在到底有什麼是可以喝或是可以吃的呀>

人體對奶製品應該要節制攝取

因為成年後大量攝取乳製品   這不是符合自然的做法

以至於大量吃乳製品的人  腸相都比較差(日本醫師做大腸鏡普查的結論)

而且喝奶不能預防骨質酥鬆

請大家盡量有節制地攝取  把傷害降低

 不好意思不知道這邊說的對不對，但因為很符合我的猜測 所以我貼了

http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1385207688&cat=General

誰做驗奶報告? 吳家誠:1學生獨自完成

商業週刊報導駭人牛奶，這把火沒有燒到廠商,反而燒到自 己!為了挽救雜誌的聲譽，商周緊急透過關係，找上師大化學系教授吳家誠，希望透過他的協助和指導，能將傷害減到最低，原本還打算召開記者會,但吳家誠聽過 檢驗報告之後,認為這份檢驗只有一位學生製作,分數大概只有3、40分，勸商周打消念頭,最後經過商議,商周才趕在最後一刻交出檢驗報告!