大家覺得,當男人自己鬧離婚,是不是就應該自己照顧孩子?

請問一下你這個爸爸

為什麼你會覺得孩子是個懲罰呢?

媽媽並不覺得是個懲罰  是把孩子當厚禮一樣給你  你幹嘛覺得小孩可憐

難道你覺得孩子給爸爸帶就是可憐

那是誰的問題   

男人不願帶小孩   是男人的問題吧

女人願意帶小孩啊   只是單親媽媽壓力太大

而且是被強迫單親誰會願意

我倒要請問一下

鬧離婚然後要媽媽照顧孩子的理論基礎在哪裡?  

擺明了不想負責任嘛

當一個媽媽鬧離婚又不要小孩你會不會覺得這媽媽不負責任呢

同理爸爸鬧離婚不要小孩一樣是不負責任啊

不管有沒有出錢  出錢是應該的  但更應該照顧和教養

樓上的你有負責任

我不會批判你

你如果一直假設孩子可憐  那你也只好忍氣吞聲一輩子  痛苦一輩子   

孩子跟爸爸不見得可憐   但是媽媽情緒如果不好  那孩子肯定可憐的

哎啊...只是在討論男人鬧離婚應該要有肩膀一點這個問題而已

你以為女人一定都愛男人非要那男人不可嗎  不是吧....是因為自己一個人沒後援帶孩子真的很苦吧

你可以說誰錯都沒關係但是為什麼一定要女人帶小孩

男人帶小孩我覺得才是天經地義   因為這社會還是父系家庭   這社會又不是女生把持著一切    所有家庭組織都是父系的.....

所以女人離了婚  很多  連娘家都不認同  你叫女人去哪裡  找誰幫忙

男人鬧離婚又不帶小孩真的是很爛啊.....如果女人自己都不能想通這一點  那女人也只好世世代代苦下去了 

樓上你有點脫節噢

你知不知道很多爸爸是不要照顧小孩子的

對   他要監護權  但是他不要照顧小孩子   他要把小孩子給你照顧  就像上次閒聊區一個爸爸因為性生活不滿足太太有兩個孩子想離婚兩個孩子給媽媽顧那個案例   一模一樣

絕大多數的男人都不要顧孩子  搶孩子的 通常都是爺爺奶奶  如果爺爺奶奶也不搶  那就...都推給媽媽

你覺得單親媽媽就符合孩子最大利益?

錯!因為單親媽媽要工作很忙,很容易減少陪伴孩子的時間,青春期就會出很大的包

最大利益? 如果媽媽有憂鬱症  是不可能給孩子最大利益....

多少攜子自殺是這樣來的........你以為人能承擔多少壓力?今天不是我叫你去抗壓你就能抗壓  懂不懂

帶孩子的壓力跟經濟壓力工作壓力是不一樣的  因為孩子是活生生的人  有思想  也有未來  也一直變化的人

很多人是沒辦法面對這種壓力的  而且孩子越多  壓力越大 

你不用說那麼多有的沒的

如果男人離婚願意帶小孩  我根本不需要來babyhome的網站  跟你們講這些有的沒的

問題是男人製造問題後龜了  你說呢  那不然麻煩你叫我孩子的爸爸來把小孩帶回去養啊